01市場起風(fēng)
7月14日,廣州工商業(yè)儲能研討會舉辦,持續(xù)半天的會議,吸引數(shù)萬名觀眾線上或線下參與。工商業(yè)儲能是繼大型儲能之后可明確的藍(lán)海市場,加之廣州又是工商業(yè)儲能發(fā)展最迅速的區(qū)域之一,因此這場會議備受關(guān)注。
一位參加會議的深圳創(chuàng)業(yè)者告訴新能源產(chǎn)業(yè)家,現(xiàn)在圈內(nèi)都在搶著做“能源托管”項目,說白了就是包下寫字樓、學(xué)校,或者產(chǎn)業(yè)園區(qū)的樓面資源,儲能設(shè)備安裝后和業(yè)主分成項目收益的比例。
過去兩年,儲能項目分成比例大多為9:1。而如今隨著參與者變多,按這一比例去談判已經(jīng)拿不到項目了。這一比例提高到了8:2,有些優(yōu)質(zhì)項目甚至到了7:3。
工商業(yè)儲能面向的場景和大型電力儲能不同,工商業(yè)儲能具備單個項目規(guī)模小的特點。且因為需要與工商業(yè)用戶配套,面向的客戶是分散的工廠業(yè)主。因此大型的儲能企業(yè)難以在單個項目上發(fā)揮壓倒性優(yōu)勢。反而更需要考驗企業(yè)對于渠道側(cè)資源的掌控情況。
因此,越來越多的能源運(yùn)營商是提高工商業(yè)儲能滲透率的重要一環(huán)。在更成熟的光伏產(chǎn)業(yè),分成比例普遍為7:3或者6:4。
對于大型工商業(yè)用戶,需要的儲能系統(tǒng)容量通常較大,需要專門的施工、安裝、運(yùn)維團(tuán)隊,可以通過與運(yùn)營商合作獲取峰谷套利等收益,節(jié)約了客戶的精力。
對于長尾小工業(yè)用戶,通常安裝一體機(jī)電柜,但自購儲能系統(tǒng)需要較大資本開支,通過與運(yùn)營商合作可以節(jié)約初始投資,定期獲得穩(wěn)定的收益現(xiàn)金流。
另一方面,分成比例的變化,說明有樓面資源的業(yè)主越來越看重儲能的價值。奇點能源副總裁馬金鵬說,2023年上半年工商業(yè)儲能的競標(biāo)不再以成本低價為先,而是看重儲能系統(tǒng)的全生命周期價值。今年奇點能源有不少項目是以中等價格拿下。
02廣東為何搶跑
工商業(yè)儲能應(yīng)用的本質(zhì)是利用儲能系統(tǒng)既能充電又能放電的性能,既可以作為“電源”,也可以作為“負(fù)荷”,幫助用戶獲利或省錢。工商業(yè)儲能的收益來自:
幫助用戶節(jié)約電費(fèi) (電量電費(fèi)+容量電費(fèi))
需求側(cè)響應(yīng)獎勵
參與電力現(xiàn)貨市場交易
其中峰谷價差是工商業(yè)儲能項目最主要的收入來源。
基于對儲能的支持,廣東省各市級政府亦相繼出臺儲能補(bǔ)貼政策。2022 年以來,深圳、佛山、肇慶等城市已相繼出臺多項鼓勵政策,其中深圳儲能項目最 高補(bǔ)貼可達(dá) 1000 萬元,肇慶每個項目補(bǔ)貼不超過 100 萬元,福田區(qū)對投入 100 萬元以上的電化學(xué)儲能項目按照放電量給予最高 0.5 元/KWh 的支持。
如果是單一的峰谷價差套利的工商業(yè)儲能項目,LCOE成本是一道生死線,0.7元/度的峰谷價差,IRR能達(dá)到9.82%,這個時候,投資儲能是具備可操作性的。
而廣東 2022 年一般工商業(yè)平均峰谷價差高達(dá) 1.259 元/KWh,在全國各省份中排名第一,且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他省份。而2023 年 1-6 月,廣東珠三角五市一般工商業(yè)兩次充放價差始終保持在 1.55 元/KWh 以上,其中 5 月份超過 1.6 元/KWh。
廣東電網(wǎng)電力調(diào)度控制中心劉洋說,廣東是全國最活躍的儲能調(diào)頻市場,從2018年至今一直安全運(yùn)行。儲能輔助調(diào)頻、需求側(cè)響應(yīng)、黑啟動等多種市場品種,對儲能產(chǎn)業(yè)形成持續(xù)性的激勵。
據(jù)奇點能源聯(lián)合創(chuàng)始人李志虎預(yù)測,按照2022年廣東省4500億度的大工業(yè)用電,如果按總用電量的30%,在峰值需要配置儲能的話是180GWh,即使僅僅安裝30%,也需要60個GWh,這將擁有900億的市場空間。
03小結(jié)
進(jìn)入高溫季節(jié),廣東的峰谷價差收益還將拉高,長期可持續(xù)的收益將會吸引更多工商業(yè)分布式光儲落地。而這正是廣東工商業(yè)儲能邁向下半場的前奏。因為下游有足夠靈活的用電負(fù)荷,在電網(wǎng)側(cè)才能更順暢地傳導(dǎo)不穩(wěn)定的風(fēng)光發(fā)電,最終提升可再生能源在整體能源結(jié)構(gòu)中的比例。(前瞻IDC)
評論