過去，強(qiáng)制配置儲(chǔ)能的政策只存在于大型集中式光伏發(fā)電站身上，如今，隨著分布式光伏成為新增裝機(jī)主力，同樣的配儲(chǔ)要求正發(fā)生在工商業(yè)、戶用光伏等分布式光伏身上。

　　2023年8月2日，浙江金華金東區(qū)人民政府發(fā)布《金東區(qū)加快用戶側(cè)儲(chǔ)能建設(shè)的實(shí)施意見》，要求新建設(shè)的非居民分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目原則上按照裝機(jī)容量的10%以上配建儲(chǔ)能系統(tǒng)，額定功率下連續(xù)放電時(shí)間不低于2小時(shí)。至2024年，金東區(qū)建成并網(wǎng)10MW/20MWh用戶側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目，十四五實(shí)現(xiàn)30MW/60MWh的發(fā)展目標(biāo)。意見還指出，鼓勵(lì)企業(yè)用戶利用分時(shí)電價(jià)機(jī)制，主動(dòng)削峰填谷，優(yōu)化電網(wǎng)負(fù)荷需求。

　　說得更直白一些，如果是園區(qū)、工廠、充電站等分布式場(chǎng)景，在光伏裝機(jī)的同時(shí)，原則上按10%以上比例配建儲(chǔ)能，未來可能會(huì)成為必選項(xiàng)。

　　浙江是工商業(yè)光伏新增裝機(jī)比例最高的省份，幾乎98%的太陽能安裝在了園區(qū)、廠房等分散的屋頂上，因此，出臺(tái)配儲(chǔ)的政策也就順理成章了。

　　對(duì)于新能源發(fā)電配儲(chǔ)的政策，經(jīng)過一兩年來在集中式光伏電站上的強(qiáng)制實(shí)施，其實(shí)行業(yè)里有著各種不同聲音。增加了初始投資成本、儲(chǔ)能利用率不高、項(xiàng)目回本周期延長......這是普遍受到“詬病”的地方，分布式光伏配儲(chǔ)面臨同樣的擔(dān)憂。

　　不過，這一政策對(duì)于儲(chǔ)能行業(yè)，特別是園區(qū)、充電站等場(chǎng)景配儲(chǔ)領(lǐng)域，確實(shí)是實(shí)實(shí)在在的利好推動(dòng)。

　　分布式光伏配儲(chǔ)，會(huì)成為強(qiáng)制政策嗎?

　　其實(shí)，不論是分散的光伏、風(fēng)電，還是單體裝機(jī)功率更高的集中式電站，都是新能源，區(qū)別在于分布式是聚沙成塔，但波動(dòng)性、間歇性、隨機(jī)性的特征是一樣的。根據(jù)行業(yè)研究，當(dāng)新能源發(fā)電量占比提高到10%以上，會(huì)給電網(wǎng)平衡帶來較大沖擊。

　　而且，分布式的戶用、工商業(yè)光伏的管理和維護(hù)成本更高，如果不配置儲(chǔ)能的話，就需要調(diào)度其他靈活調(diào)節(jié)資源，最終多出來的成本由所有工商業(yè)用戶來擔(dān)負(fù)，這也是不公平的。

　　而在浙江金華之前，一些分布式光伏裝機(jī)量占比較高的大省，已經(jīng)開始提前行動(dòng)起來。比如江蘇的昆山和蘇州、浙江諸暨、山東的棗莊及河北、河南，陸續(xù)出臺(tái)了分布式光伏配儲(chǔ)的相關(guān)政策文件，配儲(chǔ)要求在裝機(jī)容量的8%-30%之間，具體的配置方式不限，自建、共建或租賃均可。

　　越是分布式光伏新增裝機(jī)排名靠前的省市，對(duì)光伏并網(wǎng)配儲(chǔ)的需求越強(qiáng)烈。

來源：能鏈研究院

　　2022年，國內(nèi)光伏新增裝機(jī)中，河北、山東、河南、浙江、江蘇排在前五位，但河南7.8GW的新增裝機(jī)中，幾乎全部為分布式光伏，只有0.39%是集中式光伏，其中戶用光伏又占到了90%。在河南整體的光伏裝機(jī)量中，分布式光伏也占到了72%的比例。有消息透露，河南正考慮在全省范圍內(nèi)開展分布式光伏配置儲(chǔ)能，相關(guān)的政策雖未出臺(tái)，但據(jù)說已經(jīng)在征求意見階段。

　　山東作為發(fā)電和用電大省，其在新能源政策方面顯然更為激進(jìn)。之前，山東棗莊發(fā)文要求分布式光伏項(xiàng)目按照裝機(jī)量的15%-30%、時(shí)長2-4小時(shí)配置儲(chǔ)能設(shè)施，或者租賃相同容量的共享儲(chǔ)能設(shè)施，這一度成為各省市分布式光伏配儲(chǔ)的“天花板”。

　　浙江、河南、山東等地對(duì)分布式光伏配儲(chǔ)的積極性較高。雖然戶用、工商業(yè)光伏配儲(chǔ)，暫時(shí)還不是“強(qiáng)制”性要求，且未在各地大規(guī)模出臺(tái)，但似乎只是個(gè)時(shí)間問題。

　　補(bǔ)貼政策先行，配儲(chǔ)意愿高低要看經(jīng)濟(jì)性

　　今年上半年，風(fēng)光新增裝機(jī)量更加兇猛，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了市場(chǎng)預(yù)期。

　　8月初，國家能源局公布可再生能源數(shù)據(jù)，上半年，全國可再生能源新增裝機(jī)1.09萬億千瓦，同比增長98.3%，占新增裝機(jī)的77%。其中，常規(guī)水電新增并網(wǎng)206萬千瓦，抽水蓄能330萬千瓦，風(fēng)電新增并網(wǎng)2299萬千瓦，光伏發(fā)電新增并網(wǎng)7842萬千瓦，生物質(zhì)發(fā)電新增并網(wǎng)176萬千瓦。值得關(guān)注的是，光伏發(fā)電新增并網(wǎng)量幾乎追上了去年一年的量，預(yù)計(jì)今年全年風(fēng)光發(fā)電裝機(jī)量有望突破1.4億千瓦。

來源：能鏈研究院

　　以此預(yù)測(cè)，2023年全年戶用、工商業(yè)光伏在內(nèi)的分布式光伏新增裝機(jī)可能會(huì)突破8000萬千瓦，風(fēng)光發(fā)電量占比可能超過15.3%的目標(biāo)值，成為影響電網(wǎng)安全運(yùn)行的舉足輕重的力量。

　　分布式光伏的特點(diǎn)是點(diǎn)多面廣、布局分散，如此復(fù)雜、碎片化、大規(guī)模的隨機(jī)性電源，不僅給電網(wǎng)消納帶來壓力，對(duì)各地配電網(wǎng)、增配網(wǎng)設(shè)施接入能力、電網(wǎng)調(diào)節(jié)能力均提出了更高要求。通過輸配電價(jià)、系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)的傳導(dǎo)方式，讓所有工商業(yè)用戶為此“買單”，并不合理，也非市場(chǎng)化的手段。于是，為較大裝機(jī)容量的分布式光伏配建儲(chǔ)能，就成了平抑波動(dòng)的重要選項(xiàng)。

　　就像互聯(lián)網(wǎng)主干網(wǎng)的帶寬不足，有了CDN技術(shù)來緩存流量一樣，通過配置儲(chǔ)能后，等于有了一個(gè)“緩存的蓄水池”，可以平滑光伏輸出功率的波動(dòng)，減少?zèng)_擊和干擾，新能源對(duì)電網(wǎng)會(huì)更加的“友好”。

　　好處是明擺著的，但相對(duì)于集中式的新能源發(fā)電主體，家庭、園區(qū)、工廠、充電站、建筑樓宇等業(yè)主，對(duì)投入和產(chǎn)出更加敏感。如果配建儲(chǔ)能的話，如何在增加成本的情況下，規(guī)避以往在集中式電站配置儲(chǔ)能中出現(xiàn)的利用率低、收入模式單一等入不敷出的弊端，提升業(yè)主對(duì)儲(chǔ)能的積極性，是最大的障礙。

　　為了提高業(yè)主的積極性，地方政府同步提供了補(bǔ)貼政策支持。

　　能鏈研究院查詢各省市政策發(fā)現(xiàn)，浙江紹興、浙江諸暨、江蘇蘇州吳江區(qū)等陸續(xù)出臺(tái)了分布式光伏配置儲(chǔ)能給予補(bǔ)貼的相關(guān)政策，主要分為兩種，一種是以100元-200元/千瓦的裝機(jī)標(biāo)準(zhǔn)給予一次性補(bǔ)貼，要求年利用小時(shí)數(shù)不少于600小時(shí)，補(bǔ)貼額度逐年退坡;另外一種是按照儲(chǔ)能放電電量給予0.3元-0.9元/千瓦時(shí)的補(bǔ)貼，補(bǔ)貼期限往往會(huì)持續(xù)2-5年不等。

　　但補(bǔ)貼僅僅是暫時(shí)的，建立長期穩(wěn)定、可持續(xù)的市場(chǎng)化收入模式才是配儲(chǔ)進(jìn)入良性循環(huán)的關(guān)鍵。目前來看，分布式光伏配儲(chǔ)存在的盈利方式有峰谷套利、輔助服務(wù)、應(yīng)急備用、調(diào)頻、容量/需量管理等多種方式，只不過，以上這些僅僅是方向，對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)并不成熟，且不同省市的政策和情況不同，很難規(guī)?；瘡?fù)制。

　　比如浙江金華金東區(qū)在出臺(tái)《金東區(qū)加快用戶側(cè)儲(chǔ)能建設(shè)的實(shí)施意見》的同時(shí)，也提出，用戶側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目應(yīng)接入全域虛擬電廠平臺(tái)，積極參與電力需求響應(yīng)和輔助服務(wù)。對(duì)參與調(diào)控的儲(chǔ)能項(xiàng)目，按負(fù)荷響應(yīng)期間峰段放電量0.25元/千瓦時(shí)給予補(bǔ)貼，一直持續(xù)到2025年1月31日，補(bǔ)貼總額112.5萬元。

　　即便考慮到了補(bǔ)貼，以及儲(chǔ)能收入模式的多元化，但大多數(shù)的業(yè)主仍然心存疑慮。

　　雖然2023年硅料、鋰礦等上游價(jià)格大幅下跌，一定程度上降低了光伏、儲(chǔ)能上游原材料的成本，但分布式光伏配置儲(chǔ)能導(dǎo)致投資成本增加，投資回報(bào)周期必然會(huì)延長，降低業(yè)主配儲(chǔ)的積極性。這卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　光儲(chǔ)一體化照進(jìn)現(xiàn)實(shí)，儲(chǔ)能市場(chǎng)迎來新紅利

　　問題是，分布式光伏會(huì)不會(huì)強(qiáng)制要求配儲(chǔ)呢?戶用光伏因?yàn)閱蝹€(gè)項(xiàng)目裝機(jī)量很小，且家庭未實(shí)行分時(shí)電價(jià)政策，用電成本缺乏“彈性”，配儲(chǔ)的經(jīng)濟(jì)性不足，落地的可能性并不大。但園區(qū)、工廠、充電站等工商業(yè)光伏要求配儲(chǔ)的可能性則極大。

　　當(dāng)年集中式光伏配儲(chǔ)，青海最早出臺(tái)相關(guān)政策，雖然一開始遭到了新能源項(xiàng)目方的強(qiáng)烈反對(duì)，但隨后全國20多個(gè)省市“跟隨”，成為一個(gè)事實(shí)性的“標(biāo)準(zhǔn)”。今天，強(qiáng)配儲(chǔ)能已經(jīng)是集中式光伏發(fā)電并網(wǎng)的前置條件。

　　這一幕在分布式光伏身上可能會(huì)再次上演。

　　只不過，分布式光伏配儲(chǔ)與集中式配儲(chǔ)在收益模式方面存在較大區(qū)別，后者更單一，收益方面沒有配套的細(xì)則支撐。而前者隨著各地分時(shí)電價(jià)的陸續(xù)調(diào)整、電力輔助服務(wù)市場(chǎng)的成熟、虛擬電廠業(yè)務(wù)的開展，收入方式變得更加多元，其盈利模式正逐步得到驗(yàn)證。

全國各地分時(shí)電價(jià)時(shí)段劃分 來源：安信證券《工商業(yè)儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性再獲刺激》

　　以新能源汽車充電站為例，通過在充電車棚、場(chǎng)站建筑上安裝分布式光伏，并配置一定容量的儲(chǔ)能，既能降低高峰、尖峰時(shí)段用電成本，增強(qiáng)新能源消納能力，又能參與峰谷套利、電力輔助服務(wù)、虛擬電廠需求響應(yīng)，還能減少增容成本。特來電、能鏈智電等充電服務(wù)商延伸出光儲(chǔ)充、儲(chǔ)能、虛擬電廠業(yè)務(wù)，恰恰因?yàn)榱⒆愠潆娬具@一場(chǎng)景。在廣東佛山順德?lián)Q電站，能鏈儲(chǔ)能首個(gè)“儲(chǔ)充換”一體化項(xiàng)目即將完成檢查、調(diào)試和送電工作，投入商業(yè)化運(yùn)營后，能進(jìn)一步提高業(yè)主收益。

　　其實(shí)在歐洲，光儲(chǔ)一體化已然成為趨勢(shì)，受家庭電價(jià)上漲影響，歐洲光儲(chǔ)配套率相當(dāng)高。

　　2022年，歐洲地區(qū)安裝光伏和儲(chǔ)能系統(tǒng)的家庭超過100萬戶，德國、意大利、英國、奧地利位居前四。無論是光伏，還是戶儲(chǔ)，德國都是歐洲最大的市場(chǎng)，其中德國住宅太陽能和戶儲(chǔ)間的配套率大概為80%，儲(chǔ)能已經(jīng)成為歐洲太陽能系統(tǒng)的一部分。

　　相信，在相關(guān)配儲(chǔ)政策的推動(dòng)下，分布式場(chǎng)景下的光儲(chǔ)/光儲(chǔ)充一體化項(xiàng)目將繼續(xù)提速，進(jìn)一步推動(dòng)儲(chǔ)能市場(chǎng)的爆發(fā)。

　　來源：能鏈研究院