近年來,分布式光伏發(fā)展如火如荼,已超過集中式光伏容量,成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎。隨著分布式市場(chǎng)快速發(fā)展和裝機(jī)量的持續(xù)提升,組件產(chǎn)品多樣化需求亟待被滿足。
但據(jù)記者了解,長(zhǎng)期以來,這一場(chǎng)景下許多用戶需求并未被挖掘和滿足,其中,有80.13%的工商業(yè)場(chǎng)景存在組件積灰困擾,積灰?guī)砹私M件功率損失,大幅降低發(fā)電效益等問題。10月8日晚,記者現(xiàn)場(chǎng)獲悉,隆基綠能推出全球首款量產(chǎn)的防積灰組件,并采用了其自研的HPBC電池技術(shù)。
隆基綠能董事長(zhǎng)鐘寶申稱,BC技術(shù)是晶硅技術(shù)“皇冠上的明珠”,過去,BC技術(shù)的成本和價(jià)格一直很高,公司通過科技攻關(guān),讓過去這個(gè)行業(yè)的奢侈品走向了平價(jià)時(shí)代。未來5到6年,BC電池技術(shù)會(huì)成為晶硅電池的絕對(duì)主流。
上海交通大學(xué)太陽能研究所所長(zhǎng)沈文忠教授向《華夏時(shí)報(bào)》記者表示,HPBC電池做到與PERC同價(jià),未來兩三年之內(nèi)一定能實(shí)現(xiàn)。
分布式光伏場(chǎng)景下未被滿足的諸多痛點(diǎn)
實(shí)際上,從去年開始,分布式光伏裝機(jī)容量就超過了集中式光伏裝機(jī)容量。2023年上半年,國(guó)家能源局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)新增并網(wǎng)容量78.423GW,其中,集中式光伏電站37.46GW,分布式總計(jì)40.963GW,戶用分布式21.522GW,工商業(yè)分布式19.441GW。
當(dāng)今社會(huì),場(chǎng)景多元化、產(chǎn)品細(xì)分化幾乎是每個(gè)行業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路,光伏也不例外,事實(shí)上,過去在光伏這個(gè)領(lǐng)域,雖然市場(chǎng)快速發(fā)展,裝機(jī)量持續(xù)攀升,但很多客戶的需求并未被發(fā)掘,也未被滿足。
說及分布式光伏行業(yè)未被滿足的痛點(diǎn),隆基綠能分布式業(yè)務(wù)中國(guó)區(qū)總裁牛燕燕向記者詳細(xì)介紹道,第一,分布式光伏裝在屋頂上的,裝機(jī)面積非常有限,和更高的裝機(jī)容量存在矛盾。第二,分布式光伏要么裝在自家的屋頂上,要么裝在公司的屋頂上,對(duì)建筑美觀要求更高。第三,對(duì)可靠性和安全性有更高要求。因?yàn)榫用褡粑蓓斨率且患依闲〉男腋8蹫常瑥S房之下是價(jià)值千百萬的設(shè)備。第四,相比集中式安裝場(chǎng)景更復(fù)雜,施工技術(shù)的條件及難度比較大。不僅如此,還有一個(gè)困擾分布式多年的積灰現(xiàn)象。
在牛燕燕看來,基于這些問題,市場(chǎng)迫切需要一個(gè)真正滿足分布式光伏需求的組件產(chǎn)品,僅僅依賴一種通用的光伏組件,已經(jīng)無法滿足多樣化的需求。
全球首款量產(chǎn)上市防積灰組件價(jià)值幾何
記者進(jìn)一步了解到,組件之所以會(huì)積灰,主要原因是大氣降塵。目前,不同區(qū)域的電站小角度安裝場(chǎng)景均存在積灰現(xiàn)象,相關(guān)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,80.13%的工商業(yè)場(chǎng)景存在組件積灰困擾難題。
組件積灰會(huì)導(dǎo)致組件功率損失,大幅降低發(fā)電效益。經(jīng)過實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),積灰?guī)н_(dá)到90mm時(shí),會(huì)造成23.9%以上的發(fā)電功率損失。此外,由于光伏安裝在屋頂或者廠房頂部,清洗難度大,風(fēng)險(xiǎn)更高,如果定期清洗光伏組件,還會(huì)增加不少的運(yùn)維成本。
記者現(xiàn)場(chǎng)獲悉,隆基綠能進(jìn)一步加碼分布式光伏市場(chǎng),最新推出的Hi-MO X6高效防積灰光伏組件,是全球首款防積灰組件產(chǎn)品,采用的是其自研的HPBC技術(shù),具有美觀、發(fā)電效率高、安全可靠、防積灰四大特點(diǎn)。
那么,公司是如何做到防積灰的?這一過程是否困難?記者從隆基綠能方面獲悉,Hi-MO X6是通過將組件進(jìn)行防積灰邊框設(shè)計(jì),并對(duì)組件結(jié)構(gòu)進(jìn)行一定優(yōu)化升級(jí)。公司方面稱,這看似小小的改變,但其技術(shù)難度和對(duì)工藝要求卻十分嚴(yán)苛,為解決防積灰問題,團(tuán)隊(duì)花了一年多的時(shí)間,做了上千次試驗(yàn)才成功。
相比其他產(chǎn)品,這款防灰組件價(jià)值怎么樣?牛燕燕分析指出,“以一萬平米屋頂預(yù)估測(cè)算,對(duì)比PERC產(chǎn)品在25年間累計(jì)多發(fā)電300萬度,多收益200萬元,累計(jì)多減碳2572噸。如果大范圍運(yùn)用在工商業(yè)分布式的場(chǎng)景中,預(yù)計(jì)能給行業(yè)新增540億元以上的經(jīng)濟(jì)效益。”
BC技術(shù)由行業(yè)奢侈品走向平價(jià)時(shí)代
目前,市場(chǎng)上有PERC、TOPCon、HJT、鈣鈦礦技術(shù)、IBC技術(shù)等電池技術(shù)路線,記者發(fā)現(xiàn),此前,由于技術(shù)和成本等問題,最為普遍的是PERC和TOPCon電池技術(shù),而Hi-MO X6采用的是隆基綠能自研的HPBC技術(shù)。
究竟什么是BC技術(shù)?據(jù)悉,BC是英文Back Contact 的縮寫,即背接觸電池技術(shù),是將PN結(jié)和金屬接觸都設(shè)于太陽能電池背面,電池片正面采用SiNx/SiOx雙層減反鈍化薄膜。
牛燕燕舉了一個(gè)通俗易懂的案例,“比如有一畝黑土地要種向日葵,之前田地需要在表面上挖出疏水溝渠便于灌溉,水是不缺了但卻會(huì)占用土地的面積,有效耕種面積就會(huì)減少,從而減產(chǎn),現(xiàn)在BC技術(shù)來了,將這些疏水溝渠換成管道,埋在地表之下,既能灌溉土地,又能擁有更多的耕地面積,種出更多向日葵,擁有更多的經(jīng)濟(jì)效益。”
牛燕燕進(jìn)一步指出,過去想在黑土地下面鋪設(shè)輸水管道,成本很高,難度很大,大家都望而卻步。現(xiàn)在公司開發(fā)出了新的技術(shù)和工藝,可以成功地降低成本。
據(jù)了解,相比IBC技術(shù),PERC電池效率低,提效困難,TOPCon的效率也有限,兩者正面都有柵線,不美觀。
鐘寶申提到,目前多種晶硅技術(shù)路線,如果要實(shí)現(xiàn)更高的效率,最終都指向了BC技術(shù)。BC技術(shù)是一種科技含量最高的技術(shù),要實(shí)現(xiàn)規(guī)模化量產(chǎn),需要在裝備、技術(shù)、工藝等多個(gè)方面攻關(guān)和突破,是晶硅技術(shù)“皇冠上的明珠”,公司已經(jīng)摘下來了這顆明珠,讓以前光伏行業(yè)的奢侈品終于走進(jìn)平價(jià)時(shí)代。
成本方面,沈文忠教授向《華夏時(shí)報(bào)》記者表示,HPBC電池做到與PERC同價(jià),未來兩三年之內(nèi)一定能實(shí)現(xiàn)。
2025年BC電池市場(chǎng)份額最高至15%
記者獲悉,過去十幾年,隆基綠能的策略是“寬研究、窄投產(chǎn)”,在電池技術(shù)上進(jìn)行了多種路線儲(chǔ)備,而產(chǎn)業(yè)化選擇和布局時(shí)會(huì)認(rèn)真篩選后量產(chǎn)。
此次,為什么要選擇BC技術(shù)路線?對(duì)此,隆基綠能方面表示,這次選擇BC技術(shù)路線根本原因是這款電池高效率、高可靠性、可量產(chǎn)性及能帶來更高價(jià)值。
鐘寶申公開稱,未來5~6年,BC電池技術(shù)會(huì)是晶硅電池的絕對(duì)主流。其實(shí),此前這一觀點(diǎn)在隆基綠能半年報(bào)業(yè)績(jī)會(huì)上就曾被提到,當(dāng)時(shí)一度引起市場(chǎng)的高度關(guān)注,帝爾激光、英諾激光等BC電池概念股大爆發(fā)。
那么,BC技術(shù)未來市場(chǎng)份額究竟如何?隆基綠能產(chǎn)品與解決方案中心總裁呂遠(yuǎn)告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者,其了解到的實(shí)際情況是主流廠家都在做BC的中試線,只不過從現(xiàn)在產(chǎn)能的預(yù)投情況來看,TOPCon的比例更高,到2025年,BC會(huì)從目前的可能只有1%~3%,過渡到10%~15%的市場(chǎng)份額。他還提到,除了隆基綠能自己努力以外,還要看市場(chǎng)上其他一些競(jìng)爭(zhēng)伙伴,下一步會(huì)采取什么樣的產(chǎn)品策略。
此外,記者獲悉,目前,隆基綠能已經(jīng)投建的年產(chǎn)30GW的HPBC電池產(chǎn)能將會(huì)在年底全面達(dá)產(chǎn)。
華夏時(shí)報(bào) 記者李佳佳 李貝貝
評(píng)論