近日，《關于推進“互聯網＋”智慧能源發(fā)展的指導意見》（下稱為《意見》）正式發(fā)布，一方面可以看出政府對能源互聯網產業(yè)發(fā)展寄予厚望，產業(yè)發(fā)展擁有無窮的發(fā)展機遇；另一方面也能看出能源互聯網產業(yè)發(fā)展路徑急需規(guī)范化的頂層設計和指導?！兑庖姟非‘數貫楫a業(yè)未來10年的發(fā)展指明了方向，可謂是能源互聯網的第一個十年計劃。
過去一年中，“互聯網+”發(fā)展勢頭火熱，但能源行業(yè)內部卻未能就“智慧能源”與“能源互聯網”的邊界達成清晰共識，對其認識要么過度聚焦，要么泛泛而談，并沒有抓住信息化與能源融合的本質和核心競爭力。所以，本次發(fā)布文件的一大創(chuàng)新，就是首先對能源互聯網的概念和邊界做了明確的界定：“‘互聯網+’智慧能源是一種互聯網與能源生產、傳輸、存儲、消費以及能源市場深度融合的能源產業(yè)發(fā)展新形態(tài)，具有設備智能、多能協(xié)同、信息對稱、供需分散、系統(tǒng)扁平、交易開放等主要特征。”
結合能源互聯網的內涵和《意見》內容，筆者談談自己的有關看法：
其中，“多能協(xié)同”，為能源互聯網劃清了產業(yè)邊界?！兑庖姟分忻鞔_，從煤、油、氣管網智能化到冷、熱、電多能融合，均在能源互聯網產業(yè)發(fā)展規(guī)劃中，而不僅僅局限于電力。從系統(tǒng)運行的角度來看，多種能源相互補充、互為備用，可以有效提升能源系統(tǒng)運行的安全性和可靠性；從能源互聯網企業(yè)的角度來看，意味著市場規(guī)模份額的擴大，由于能源智慧化技術在基礎技術架構層面是相似的，那么能源互聯網企業(yè)就有了跨界的可能，從而有了更廣闊的發(fā)展空間。
從《意見》中可以看出，以“互聯網+”智慧能源來革新能源系統(tǒng)，不僅是要在技術層面深挖，更要在商業(yè)運營、產業(yè)發(fā)展和政策銜接的層面充分借鑒互聯網發(fā)展的成功經驗，只有這樣才能算是吃透了“互聯網＋”的概念。
“開放共享”，構建去中心化的能源信息體系。只有實現能源信息在不同類型、不同所有制、不同規(guī)模的企業(yè)之間的暢通流通，才能保證能源互聯網產業(yè)全面而平衡的發(fā)展。能源互聯網的互聯，不僅指硬件/物理層面的連接關系，還包括軟件/信息層面的連接，通過物理-信息架構的雙層創(chuàng)新，才能創(chuàng)造出能源生產-消費之外的其他價值，促進能源系統(tǒng)運營方式的快速轉變。在《意見》中，從始至終貫徹了“讓能源互聯網落地生根”的發(fā)展思路，而創(chuàng)造價值正是實現該目標的不二法門。
同時，值得一提的是，能源信息資源能發(fā)揮功效的前提是，放開能源市場，為不同企業(yè)和用戶釋放足夠的擇優(yōu)空間。目前，恰逢我國推進能源系統(tǒng)市場化的提速期，市場化進程正逐步展開，無疑為能源信息兌現其隱含價值提供了良好的制度窗口。另一方面，能源互聯網的自動化和智能化又將對豐富能源市場行為、促進市場資源優(yōu)化配置起到推動作用。
創(chuàng)新模式，促進能源互聯網的商業(yè)模式創(chuàng)新。互聯網之所以能取得前所未有的成功，秘訣就是能將互聯網技術與商業(yè)模式相匹配。商業(yè)模式決定了企業(yè)與用戶之間的關系，在能源互聯網體系下，可能能源用戶同時也是能源生產者，所以能源互聯網商業(yè)模式的進化必須與能源系統(tǒng)運行方式相匹配，才能促進商業(yè)模式與技術發(fā)展之間發(fā)生化學反應，達到“1+1＞2”的效果。
從《意見》內容可以看出，能源互聯網產業(yè)發(fā)展注重產業(yè)發(fā)展和制度設計的連貫性?？梢哉f，該文件上承宏觀國家戰(zhàn)略，下啟微觀的技術和產業(yè)發(fā)展，廣泛地與中國現有的能源和低碳發(fā)展政策對接，從能源市場化改革到可再生能源發(fā)展，再到需求側響應與管理，形成了多維統(tǒng)一的政策和技術發(fā)展體系。
可以說，《意見》內容有效繼承和整合了之前中國在工業(yè)信息化融合和能源互聯網產業(yè)發(fā)展中的經驗，這不僅將為已取得一定發(fā)展的相關技術搭建發(fā)展的舞臺，也會令我國能源革命加速完成。
政策一經釋放，產業(yè)情緒將進一步被點燃。在《意見》為產業(yè)構筑宏圖之后，一方面，相關企業(yè)要加快技術研發(fā)，并明確企業(yè)未來的發(fā)展布局，在未來的能源互聯網系統(tǒng)中找到自身定位；另一方面，政府機構則應細化發(fā)展戰(zhàn)略，加快研究后續(xù)制度方案設計，并協(xié)同相關企業(yè)、產業(yè)聯盟推進能源互聯網標準化體系建設。
