編者按：黨的二十屆三中全會(huì)提出，“聚焦建設(shè)美麗中國(guó)，加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型”。2024年8月發(fā)布的《關(guān)于加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)提出，到2035年，“經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面進(jìn)入綠色低碳軌道”。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展綠色化、低碳化，是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是解決我國(guó)資源環(huán)境生態(tài)問(wèn)題的基礎(chǔ)之策，是建設(shè)人與自然和諧共生現(xiàn)代化的內(nèi)在要求。當(dāng)前我國(guó)推進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型取得了哪些成效，全面綠色轉(zhuǎn)型應(yīng)關(guān)注哪些關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重點(diǎn)領(lǐng)域，如何更好地發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新和政策激勵(lì)作用，本期“光明青年論壇”邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域青年學(xué)者，圍繞“全面向‘綠’”這一話題展開(kāi)討論。

　　與談人

　　董驍 復(fù)旦大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系講師

　　劉夢(mèng) 中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心內(nèi)參處助理研究員

　　倫飛 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)土地科學(xué)與技術(shù)學(xué)院副教授

　　主持人

　　光明日?qǐng)?bào)記者 陳恒 陳之殷

　　加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型的重大意義

　　主持人：近年來(lái)，我國(guó)在推進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型方面進(jìn)行了哪些重大部署，取得了哪些成效?

　　劉夢(mèng)：自2020年“雙碳”目標(biāo)提出以來(lái)，我國(guó)將“雙碳”工作納入生態(tài)文明建設(shè)整體布局和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局，構(gòu)建并不斷完善碳達(dá)峰碳中和“1+N”政策體系，重點(diǎn)領(lǐng)域、行業(yè)的實(shí)施和保障方案不斷出臺(tái)，31個(gè)省(區(qū)、市)已制定本地區(qū)碳達(dá)峰實(shí)施方案，有力地推進(jìn)了我國(guó)生產(chǎn)方式和生活方式持續(xù)綠色轉(zhuǎn)型。2023年7月，中央全面深化改革委員會(huì)第二次會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于推動(dòng)能耗雙控逐步轉(zhuǎn)向碳排放雙控的意見(jiàn)》，作出了“我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)已進(jìn)入以降碳為重點(diǎn)戰(zhàn)略方向的關(guān)鍵時(shí)期”的判斷，提出了“逐步轉(zhuǎn)向碳排放總量和強(qiáng)度雙控制度”的要求，標(biāo)志著我國(guó)正向著更加科學(xué)、精細(xì)的排放控制體系邁進(jìn)。

　　倫飛：綠色轉(zhuǎn)型的成效主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、生態(tài)環(huán)境治理等方面：一是我國(guó)大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，積極發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)，逐步淘汰落后產(chǎn)能，推動(dòng)高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型。二是我國(guó)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型明顯，傳統(tǒng)的化石能源使用比例逐步下降，綠色能源的占比穩(wěn)步提升。截至2023年，我國(guó)風(fēng)電和光伏發(fā)電總裝機(jī)容量已居世界首位，裝機(jī)容量雙雙突破3億千瓦。此外，我國(guó)新能源汽車(chē)保有量也快速增長(zhǎng)。三是我國(guó)持續(xù)推進(jìn)大氣污染、水污染和土壤污染的治理，深入打好藍(lán)天、碧水、凈土保衛(wèi)戰(zhàn)，全國(guó)空氣質(zhì)量顯著改善，PM2.5濃度大幅下降，主要流域水質(zhì)顯著改善，地下水污染防治工作也在穩(wěn)步推進(jìn)。

　　主持人：此次提出“加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型”是基于怎樣的背景，預(yù)期達(dá)到什么樣的目標(biāo)?

　　劉夢(mèng)：黨的十八大以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展綠色轉(zhuǎn)型取得了舉世矚目的成就，但同時(shí)也面臨著一些困難挑戰(zhàn)。從國(guó)內(nèi)來(lái)看，黨的二十大進(jìn)一步闡明了全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的總體戰(zhàn)略安排，為了實(shí)現(xiàn)2035年人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平的目標(biāo)，需要在未來(lái)一段時(shí)間保持合理經(jīng)濟(jì)增速，這勢(shì)必帶動(dòng)能源消費(fèi)量進(jìn)一步攀升。受資源稟賦限制，我國(guó)以煤為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)在短期內(nèi)難以發(fā)生根本轉(zhuǎn)變，統(tǒng)籌能源安全供應(yīng)和實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的難度正在不斷加大。從國(guó)際來(lái)看，以歐盟為代表的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體加速實(shí)施綠色壁壘政策，環(huán)境和氣候議題政治化的趨勢(shì)凸顯。在此背景下，亟須通過(guò)完善綠色發(fā)展體制機(jī)制、推動(dòng)綠色技術(shù)突破、培育綠色生活方式等方法，把綠色轉(zhuǎn)型融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局，統(tǒng)籌好發(fā)展與減排、短期與長(zhǎng)期的關(guān)系，從全領(lǐng)域、全地域推動(dòng)全面、協(xié)同、創(chuàng)新、安全的綠色轉(zhuǎn)型。

　　董驍：資源環(huán)境問(wèn)題并非孤立的問(wèn)題，它與經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等各個(gè)領(lǐng)域密切關(guān)聯(lián)、相互交織影響。當(dāng)前我國(guó)正處于推進(jìn)新型工業(yè)化和新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，以重化工為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、以煤為主的能源結(jié)構(gòu)和以公路貨運(yùn)為主的運(yùn)輸結(jié)構(gòu)沒(méi)有根本改變，降碳減污任務(wù)艱巨。如果延續(xù)原有發(fā)展路徑，即便不斷加大生態(tài)環(huán)境整治力度，也難以達(dá)成治理目標(biāo)。而加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型，把綠色轉(zhuǎn)型的要求融入?yún)^(qū)域發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源、交通運(yùn)輸、城鄉(xiāng)建設(shè)等各個(gè)領(lǐng)域，不僅是資源環(huán)境生態(tài)問(wèn)題的根本解決方案，也是構(gòu)建新發(fā)展格局、實(shí)現(xiàn)多重發(fā)展目標(biāo)的重要戰(zhàn)略舉措。

　　來(lái)源：《中國(guó)能源發(fā)展報(bào)告2024》

　　全面綠色轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重點(diǎn)領(lǐng)域

　　主持人：縱向來(lái)看，生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)中，哪個(gè)環(huán)節(jié)綠色轉(zhuǎn)型潛力空間更大?

　　董驍：在5至10年內(nèi)，碳減排潛力最大的依舊是生產(chǎn)環(huán)節(jié)，尤其是高耗能制造業(yè)。六大高耗能行業(yè)(火電、鋼鐵、非金屬礦產(chǎn)品、煉油焦化、化工、有色金屬)的總能耗占我國(guó)能源消費(fèi)總量的50%以上，碳排放量占比接近80%。為此，不僅要通過(guò)先進(jìn)節(jié)能減排技術(shù)推進(jìn)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的綠色低碳轉(zhuǎn)型，更要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，淘汰落后產(chǎn)能。

　　倫飛：生產(chǎn)環(huán)節(jié)占比最大，并不意味著其他環(huán)節(jié)不重要，因?yàn)樽罱K消費(fèi)環(huán)節(jié)在引領(lǐng)著生產(chǎn)。傳統(tǒng)的消費(fèi)模式以資源的高消耗和高排放為特征，過(guò)度依賴不可再生資源，對(duì)環(huán)境造成了巨大壓力，因此，通過(guò)生活消費(fèi)的綠色轉(zhuǎn)型，可以引導(dǎo)綠色生產(chǎn)、促進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。流通和消費(fèi)環(huán)節(jié)的綠色轉(zhuǎn)型不但能夠在消費(fèi)端促進(jìn)減排，還可以倒逼產(chǎn)品供給端減排，進(jìn)而促進(jìn)各個(gè)環(huán)節(jié)的系統(tǒng)性減排。

　　來(lái)源：《中國(guó)能源發(fā)展報(bào)告2024》

　　主持人：橫向來(lái)看，各領(lǐng)域各行業(yè)推動(dòng)綠色轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵是什么?

　　劉夢(mèng)：能源生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)是溫室氣體與污染物排放的主要來(lái)源，能源全面綠色轉(zhuǎn)型需要把握好經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展安全和綠色轉(zhuǎn)型之間的平衡。全面轉(zhuǎn)型方面，需要將綠色轉(zhuǎn)型融入能源活動(dòng)全鏈條，推動(dòng)化石能源清潔高效開(kāi)發(fā)和利用，規(guī)劃建設(shè)新型能源體系，加強(qiáng)傳統(tǒng)能源和新能源的融合發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)成本可接受的前提下穩(wěn)步推動(dòng)能源結(jié)構(gòu)綠色轉(zhuǎn)型。協(xié)同轉(zhuǎn)型方面，我國(guó)不同地區(qū)資源稟賦和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異較大，如部分西部省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)煤炭資源依賴度依然較高，應(yīng)根據(jù)本地實(shí)際情況合理制定綠色轉(zhuǎn)型路線圖，轉(zhuǎn)型節(jié)奏應(yīng)有所差異。創(chuàng)新轉(zhuǎn)型方面，我國(guó)在氫能、儲(chǔ)能和碳捕集、利用與封存(CCUS)等領(lǐng)域的部分環(huán)節(jié)技術(shù)水平與國(guó)際發(fā)達(dá)水平仍有一定差距，綠色技術(shù)創(chuàng)新還需進(jìn)一步突破。安全轉(zhuǎn)型方面，目前我國(guó)油氣資源對(duì)外依存度依然較高，油氣資源勘探開(kāi)發(fā)和增儲(chǔ)上產(chǎn)力度還需進(jìn)一步加大。在風(fēng)電、光伏發(fā)電裝機(jī)量快速增加的情況下，需加快推進(jìn)智能電網(wǎng)建設(shè)，提高電網(wǎng)對(duì)清潔能源的接納、配置和調(diào)控能力，保障電力體系平穩(wěn)運(yùn)行。

　　董驍：制造業(yè)依舊是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵引擎，無(wú)疑也是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的主陣地?！兑庖?jiàn)》明確指出要大力推動(dòng)鋼鐵、有色、石化、化工、建材、造紙、印染等行業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型。以碳排放量?jī)H次于電力行業(yè)的鋼鐵行業(yè)為例，從工藝流程更新升級(jí)角度而言，我國(guó)大多數(shù)鋼鐵煉制采用的是以鐵礦石為原料的燃煤高爐工藝，而非以廢鋼為原料的電爐工藝。推動(dòng)鋼鐵行業(yè)減排，需要逐步淘汰以煤炭為基礎(chǔ)的工藝生產(chǎn)方式。

　　此外，部分新興領(lǐng)域的耗能及污染問(wèn)題也不容忽視。例如近年來(lái)大力發(fā)展的各類(lèi)數(shù)據(jù)中心，其本身也是耗能大戶，行業(yè)規(guī)模迅速擴(kuò)增，耗電量年增長(zhǎng)率遠(yuǎn)高于其他耗能行業(yè)，而單體能效又參差不齊。為此，此類(lèi)新興產(chǎn)業(yè)的綠色低碳發(fā)展也需要及時(shí)關(guān)注并進(jìn)行有效引導(dǎo)。

　　倫飛：農(nóng)業(yè)應(yīng)該在綠色轉(zhuǎn)型中發(fā)揮更重要的作用。我國(guó)傳統(tǒng)的高投入、粗放式的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，消耗了大量的自然資源(如水、土地、能源等)，導(dǎo)致了土地過(guò)度開(kāi)墾、地下水過(guò)度開(kāi)采、土壤酸化、水污染、生態(tài)退化等問(wèn)題。開(kāi)展農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，既能夠有利于生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，還會(huì)有利于國(guó)家糧食安全、農(nóng)民福祉和農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展。

　　如何更好地發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新和政策激勵(lì)作用

　　主持人：《意見(jiàn)》提出2035年“經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面進(jìn)入綠色低碳軌道”的目標(biāo)，您認(rèn)為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的關(guān)鍵舉措是什么?

　　董驍：發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)，我們不可能放棄發(fā)展，這就要求推動(dòng)發(fā)展的引擎必須是綠色的。所以最關(guān)鍵的是要摒棄以高能耗、高碳排放為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)舊引擎，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，實(shí)現(xiàn)新舊動(dòng)能的轉(zhuǎn)換，布局包括新興產(chǎn)業(yè)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色能源、綠色交通基礎(chǔ)設(shè)施、綠色低碳建筑等在內(nèi)的綠色轉(zhuǎn)型新賽道。

　　劉夢(mèng)：能源是發(fā)展的動(dòng)力之源，也是排放之源，這也使得加快新能源發(fā)展成為推動(dòng)全面綠色轉(zhuǎn)型的重要方向。其核心舉措，就是建立能耗雙控向碳排放雙控全面轉(zhuǎn)型新機(jī)制，加快構(gòu)建碳排放總量和強(qiáng)度雙控制度體系，為新能源發(fā)展“松綁”。2024年7月，國(guó)務(wù)院印發(fā)《加快構(gòu)建碳排放雙控制度體系工作方案》，明確了建立碳排放雙控制度體系的“時(shí)間表”和“路線圖”。下一步，還需要因地制宜合理制定本地碳排放指標(biāo)規(guī)劃和評(píng)價(jià)考核體系，提升地方碳排放雙控工作管理水平，完善各行業(yè)碳排放核算機(jī)制，為推動(dòng)全面綠色轉(zhuǎn)型提供有力保障。

　　主持人：在綠色轉(zhuǎn)型中如何更好發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新的作用?

　　董驍：綠色化和數(shù)字化的協(xié)同發(fā)展，能產(chǎn)生“1+1>2”的產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型賦能效果。根據(jù)中國(guó)信通院預(yù)測(cè)，至2030年，數(shù)字技術(shù)助力我國(guó)全社會(huì)總體減排量將可達(dá)12%到22%。近日，中央網(wǎng)信辦等十部門(mén)聯(lián)合印發(fā)了《數(shù)字化綠色化協(xié)同轉(zhuǎn)型發(fā)展實(shí)施指南》，明確了推動(dòng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)綠色低碳發(fā)展、加快數(shù)字技術(shù)賦能行業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型等雙化協(xié)同兩大發(fā)力方向，構(gòu)建了數(shù)字化綠色化基礎(chǔ)能力、融合技術(shù)體系以及融合產(chǎn)業(yè)體系等雙化協(xié)同融合創(chuàng)新布局。在雙化協(xié)同過(guò)程中，尤其需要針對(duì)大量中小企業(yè)對(duì)綠色化和數(shù)字化技術(shù)的認(rèn)知、資源與投入不足的狀況，加以必要的引導(dǎo)和政策支持，讓其真正理解并感受到數(shù)字化綠色化協(xié)同的降本增效成果。

　　倫飛：從技術(shù)層面來(lái)看，目前農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的主要措施有：大力推廣生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)(如有機(jī)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)和生物多樣性農(nóng)業(yè)等)，減少化肥和農(nóng)藥的過(guò)量使用;推廣節(jié)水灌溉技術(shù)，提高水資源利用效率，加強(qiáng)水資源的監(jiān)測(cè)和管理，合理分配農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的水資源;推動(dòng)農(nóng)業(yè)廢棄物的資源化利用，建立農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系;加強(qiáng)農(nóng)民培訓(xùn)，推廣綠色生產(chǎn)技術(shù)和理念，等等。

　　主持人：如何通過(guò)更好的制度設(shè)計(jì)，發(fā)揮出政策工具的激勵(lì)作用?

　　董驍：全面綠色轉(zhuǎn)型，需要財(cái)政稅收、投融資、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、資源環(huán)境權(quán)益交易市場(chǎng)等一攬子政策的支持。各類(lèi)政策的出臺(tái)，主要是解決“兩頭”的問(wèn)題。一頭是投入問(wèn)題，好的政策手段有助于解決綠色轉(zhuǎn)型資金“誰(shuí)來(lái)投、投給誰(shuí)、怎么投”的關(guān)鍵問(wèn)題。另一頭是產(chǎn)出問(wèn)題，轉(zhuǎn)型的效益如何體現(xiàn)、如何分配，也需要科學(xué)的政策設(shè)計(jì)。

　　上面提到了傳統(tǒng)制造業(yè)依舊是我國(guó)碳減排潛力最大的行業(yè)，而其綠色轉(zhuǎn)型需要大量資金投入，僅靠財(cái)政資金是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，這就需要借助綠色金融工具的力量撬動(dòng)社會(huì)投資，為鋼鐵、煉油、冶煉、化工、水泥等高碳行業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型提供有力支撐。例如，以重化工業(yè)為主的浙江衢州市，構(gòu)建了覆蓋工業(yè)、農(nóng)業(yè)、能源、交通、建筑等多領(lǐng)域的企業(yè)碳賬戶體系，并將碳賬戶金融系統(tǒng)和衢州市范圍內(nèi)所有的金融機(jī)構(gòu)核心系統(tǒng)打通，銀行在企業(yè)授權(quán)后可獲取企業(yè)碳征信報(bào)告，并將貸款利率與企業(yè)單位能耗、單位碳排放等綠色經(jīng)濟(jì)指標(biāo)掛鉤，制定差異化綠色信貸政策，為解決傳統(tǒng)高碳行業(yè)綠色轉(zhuǎn)型普遍存在的融資難、融資貴、融資慢的問(wèn)題提供了新的政策解決路徑。