年初以來,硅料價(jià)格漲勢(shì)兇猛,硅片價(jià)格也隨之上漲,下游企業(yè)壓力進(jìn)一步加大,有不少中小企業(yè)不得不停工停產(chǎn)?!蹲C券日?qǐng)?bào)》記者采訪多家光伏行業(yè)組件廠后發(fā)現(xiàn),停產(chǎn)的多為小廠商,大廠商基本維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
雙碳目標(biāo)下,在光伏行業(yè)加速發(fā)展的同時(shí),產(chǎn)業(yè)鏈不平衡的問題逐漸顯現(xiàn)。多位接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪的業(yè)內(nèi)人士表示,光伏產(chǎn)業(yè)鏈上游的硅料、硅片在下半年甚至明年年初都將處于供不應(yīng)求、價(jià)格上漲的狀態(tài),競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的組件企業(yè)或?qū)⒈徽匣蛱蕴鼍帧?/p>
硅料與硅片
短期仍供不應(yīng)求
受益于光伏行業(yè)的高景氣度,硅料價(jià)格持續(xù)上漲。
中國有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)硅業(yè)分會(huì)(下稱“硅業(yè)分會(huì)”)公布的最新多晶硅價(jià)格顯示,硅料價(jià)格已漲至31萬元/噸,相比2021年年初的8萬元/噸,價(jià)格大漲近3倍。
由于硅料價(jià)格持續(xù)上漲,硅片龍頭公司也多次對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行提價(jià),隆基綠能今年以來已先后7次上調(diào)硅片價(jià)格。7月21日,TCL中環(huán)再次宣布上調(diào)單晶硅片價(jià)格。
硅料供應(yīng)不足,硅片更是處于供不應(yīng)求的狀態(tài)。在此背景下,不少企業(yè)都提前鎖定訂單。
雙良節(jié)能7月22日發(fā)布公告稱,公司再次簽訂90.92億元單晶硅片長單銷售合同。去年10月份至今,雙良節(jié)能先后與通威股份、天合光能、愛旭股份等多家主流電池廠商簽訂硅片供應(yīng)長單。預(yù)計(jì)上述硅片合同訂單總額達(dá)779億元(含稅),加上7月份簽訂的訂單,雙良節(jié)能在不足一年時(shí)間內(nèi),簽訂了超900億元的銷售訂單。
由此可見,隨著光伏行業(yè)快速發(fā)展,硅片等原材料需求隨之增長。從目前來看,硅料仍將處于供不應(yīng)求的狀態(tài),價(jià)格也將處于高位。
“供應(yīng)方面,主要硅料企業(yè)的新增產(chǎn)能基本按計(jì)劃陸續(xù)投產(chǎn),實(shí)際供應(yīng)量的增加主要集中在下半年。但對(duì)于顆粒料新產(chǎn)能規(guī)劃與實(shí)際達(dá)產(chǎn)之間的差異,以及產(chǎn)品質(zhì)量,仍需時(shí)間來觀察和驗(yàn)證。”有光伏行業(yè)上市公司高管向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,價(jià)格方面,硅料在2022年仍將維持供不應(yīng)求的局面,預(yù)計(jì)后續(xù)硅料價(jià)格不會(huì)大幅、快速下跌。
北京特億陽光新能源總裁祁海珅向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,近年來,光伏行業(yè)的發(fā)展變量確實(shí)很多,單晶硅技術(shù)對(duì)多晶技術(shù)的碾壓成就了一些企業(yè),硅料階段性的供不應(yīng)求讓上游硅料廠家賺得盆滿缽滿。
中小組件企業(yè)
將面臨更大挑戰(zhàn)
由于硅料、硅片價(jià)格大漲,部分光伏行業(yè)組件廠因承受不住上游漲價(jià)而停產(chǎn)。
王勃華表示,今年6月份,組件招標(biāo)量已降至年內(nèi)最低,上半年新增裝機(jī)中有70%為對(duì)價(jià)格敏感度相對(duì)較低的分布式電站,對(duì)價(jià)格敏感度高的集中式電站已受到抑制。
據(jù)智匯光伏統(tǒng)計(jì),5月底以來,主流組件價(jià)格漲至1.95元/W以上,國內(nèi)運(yùn)營商對(duì)組件價(jià)格接受度降低,6月份的組件招標(biāo)量降至年內(nèi)最低。目前部分國內(nèi)電站針對(duì)此輪價(jià)格上漲已考慮暫停項(xiàng)目。
“隨著硅料價(jià)格上漲,硅片、電池片相關(guān)企業(yè)相繼提價(jià),對(duì)下游短期需求形成壓制。”英大證券分析師劉杰表示。
市場(chǎng)人士表示,6月底不少組件廠家暫緩發(fā)貨2天至5天,一線垂直整合廠家仍未下調(diào)7月份預(yù)期開工率。
“單晶182電池片,當(dāng)前單月供應(yīng)量約為16GW,一線廠家采購量暫未下調(diào),電池片廠家仍有維持價(jià)格的底氣。”某光伏企業(yè)內(nèi)部人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示。
中泰證券研究所政策組負(fù)責(zé)人楊暢對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示:“停產(chǎn)的多為只做組件的小廠,頭部的一體化龍頭企業(yè)可以從硅片或電池片環(huán)節(jié)的利潤填補(bǔ),組件企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱,對(duì)上下游議價(jià)能力都不強(qiáng)。”
上述光伏企業(yè)人士對(duì)記表示,在供應(yīng)鏈上游漲價(jià)的背景下,垂直一體化廠家在成本等方面的優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步顯現(xiàn)。
“產(chǎn)品升級(jí)不及時(shí)、規(guī)模效益釋放不出來的中小企業(yè)很可能被淘汰。”祁海珅表示,目前光伏行業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)格局已基本形成,行業(yè)即將進(jìn)入規(guī)?;б姹绕措A段,行業(yè)整合不可避免,產(chǎn)能小和工藝落后的企業(yè)面臨更大挑戰(zhàn)。(李春蓮 施 露)
評(píng)論