中國電力網(wǎng)（微信公眾號(hào)：China_Power_com_cn）獲悉，自7月26日國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步完善分時(shí)電價(jià)機(jī)制的通知》之后，短短一周內(nèi)，全國便有多地陸續(xù)發(fā)布了全新的分時(shí)電價(jià)政策。

8月31日，廣東省發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步完善我省峰谷分時(shí)電價(jià)政策有關(guān)問題的通知》，自2021年10月1日起執(zhí)行。

《通知》提出，廣東省統(tǒng)一劃分峰谷分時(shí)電價(jià)時(shí)段，高峰時(shí)段為10-12點(diǎn)、14-19點(diǎn)；低谷時(shí)段為0-8點(diǎn)；其余時(shí)段為平段。峰平谷比價(jià)從現(xiàn)行的1.65:1:0.5調(diào)整為1.7:1:0.38。尖峰電價(jià)執(zhí)行時(shí)間為7月、8月和9月三個(gè)整月，以及其他月份中日最高氣溫達(dá)到35℃及以上的高溫天。尖峰電價(jià)每天的執(zhí)行時(shí)段為11-12時(shí)、15-17時(shí)共三個(gè)小時(shí)。尖峰電價(jià)在峰谷分時(shí)電價(jià)的峰段電價(jià)基礎(chǔ)上上浮25%。

《通知》稱，峰谷分時(shí)電價(jià)政策與尖峰電價(jià)實(shí)施范圍均不包括居民用戶；居民用戶可自主選擇是否執(zhí)行峰谷分時(shí)電價(jià)政策。

綜合來看，該通知完善了現(xiàn)行的峰谷分時(shí)電價(jià)政策，全省統(tǒng)一劃分峰谷分時(shí)電價(jià)時(shí)段。在價(jià)格方面，拉大了峰谷比價(jià)：峰平谷比價(jià)從現(xiàn)行的1.65:1:0.5調(diào)整為1.7:1:0.38。

無獨(dú)有偶，近日貴州省發(fā)改委也印發(fā)《關(guān)于試行峰谷分時(shí)電價(jià)有關(guān)事項(xiàng)的通知》，決定自2021年10月1日起，在銷售側(cè)試行為期兩年的峰谷分時(shí)電價(jià)。要知道，在此之前，貴州省是全國唯二（另一個(gè)是西藏）不實(shí)行分時(shí)峰谷電價(jià)政策的省份。

此外，中國電力網(wǎng)（微信公眾號(hào)：China_Power_com_cn）查閱公開資料發(fā)現(xiàn)，浙江省也自10月1日起對(duì)鋼鐵行業(yè)實(shí)施超低排放差別化電價(jià)，度電最高加價(jià)2分。

根據(jù)浙江省發(fā)改委、浙江省生態(tài)環(huán)境廳發(fā)布的《關(guān)于對(duì)鋼鐵行業(yè)實(shí)施超低排放差別化電價(jià)政策的通知》，其中提到：對(duì)全省未按國家及省鋼鐵行業(yè)超低排放改造要求完成“有組織排放、無組織排放、清潔方式運(yùn)輸”全流程超低排放改造和評(píng)估監(jiān)測的鋼鐵企業(yè)，以及改造后未達(dá)到超低排放要求的鋼鐵企業(yè)，其全部購電量（含市場化交易電量）實(shí)行分類別分階段分項(xiàng)目加價(jià)政策（具體見附件）。鋼鐵企業(yè)已執(zhí)行其他差別化電價(jià)、懲罰性電價(jià)或階梯電價(jià)政策的，按照最高加價(jià)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，不重復(fù)加價(jià)。

該通知顯示，鋼鐵行業(yè)超低排放差別化電價(jià)政策自2021年10月1日起執(zhí)行，后續(xù)將根據(jù)政策執(zhí)行效果適時(shí)調(diào)整差別化電價(jià)加價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

中國電力網(wǎng)（微信公眾號(hào)：China_Power_com_cn）注意到，本輪分時(shí)電價(jià)政策的調(diào)整，大趨勢是優(yōu)化峰谷價(jià)差的時(shí)間段、擴(kuò)大峰谷價(jià)差。這表明政府希望通過分時(shí)電價(jià)政策引導(dǎo)用戶增加夜間用電、促進(jìn)低谷電力消費(fèi)，實(shí)現(xiàn)用電需求調(diào)節(jié)和錯(cuò)峰避峰。

同時(shí)，季節(jié)性尖峰政策的完善，還可以緩解季節(jié)性用電緊張：夏季和冬季的高峰用電時(shí)段電網(wǎng)存在不同程度的缺口，實(shí)施峰谷分時(shí)電價(jià)和季度性電價(jià)，轉(zhuǎn)移部分高峰負(fù)荷，削峰填谷，有利于電網(wǎng)安全、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，也有利于社會(huì)資源的優(yōu)化配置。

不過，緩解電力供應(yīng)緊張可能并不是政府大規(guī)模推動(dòng)分時(shí)電價(jià)政策的唯一原因。在分時(shí)電價(jià)不斷完善的同時(shí)，用電負(fù)荷難以根據(jù)時(shí)段進(jìn)行調(diào)整的企業(yè)無疑要逐漸承受電價(jià)上漲的壓力。結(jié)合此前沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“電價(jià)上漲”網(wǎng)絡(luò)傳言，不禁讓人產(chǎn)生分時(shí)電價(jià)調(diào)整可能會(huì)是“漲電價(jià)”前奏的猜想。