6月25日至27日，以“未來增長的新前沿”為主題的世界經(jīng)濟(jì)論壇第十五屆新領(lǐng)軍者年會(夏季達(dá)沃斯論壇”)在大連舉行。

　　光伏行業(yè)的發(fā)展對中國乃至全球碳中和進(jìn)程至關(guān)重要。作為走俏海外的“新三樣”之一，目前我國光伏產(chǎn)能、應(yīng)用、技術(shù)、設(shè)備等均領(lǐng)先世界。國家能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至今年3月底，全國光伏發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)6.59億千瓦，其中集中式光伏3.79億千瓦，分布式光伏2.8億千瓦。今年一季度，全國光伏發(fā)電量1618億千瓦時，同比增長42%。

　　那么，光伏行業(yè)的數(shù)智化現(xiàn)狀如何?光伏行業(yè)“未來增長的新前沿”是什么?企業(yè)如何應(yīng)對復(fù)雜嚴(yán)峻的國際貿(mào)易局勢?中國網(wǎng)財經(jīng)專訪了晶科能源全球副總裁錢晶。

　　中國網(wǎng)財經(jīng)：本屆夏季達(dá)沃斯熱點(diǎn)聚焦人工智能給產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型帶來的新動能。您能否談一談光伏行業(yè)的數(shù)智化現(xiàn)狀，及新技術(shù)給產(chǎn)業(yè)帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)?

　　錢晶：在光伏行業(yè)中，AI的應(yīng)用主要體現(xiàn)在兩個關(guān)鍵領(lǐng)域。首先是在制造端，AI能夠助力制造過程實現(xiàn)更高的智能化水平，不僅提升生產(chǎn)效率，還能有效提高能效。其次，我認(rèn)為AI在新能源領(lǐng)域的更大應(yīng)用前景在于下游應(yīng)用端。傳統(tǒng)能源如火電、核電、水電、風(fēng)電等大多采用集中生產(chǎn)、集中輸配電的模式，這在很大程度上限制了數(shù)據(jù)的有效利用。然而，光伏能源具有分布式特性，使得每個建筑物甚至每個居民家庭都能成為電力的生產(chǎn)者和消費(fèi)者。這種分布式結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了海量的發(fā)電和用電數(shù)據(jù)，為AI的應(yīng)用提供了廣闊的場景。

　　展望未來，新能源車、光儲充等技術(shù)的發(fā)展將進(jìn)一步拓寬AI在能源領(lǐng)域的應(yīng)用范圍。行駛在路上的數(shù)百萬輛新能源車本身就是一個移動的電網(wǎng)，這一創(chuàng)新應(yīng)用場景令人興奮。AI在這一領(lǐng)域的應(yīng)用前景廣闊，不僅能孵化出更多的技術(shù)，還能推動能源服務(wù)型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　然而，AI的廣泛應(yīng)用也為企業(yè)帶來了挑戰(zhàn)。首先，企業(yè)需要認(rèn)識到AI是一個不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，不論是否愿意，都需要做好準(zhǔn)備。其次，企業(yè)需要快速學(xué)習(xí)并掌握AI技術(shù)，以便將其應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)進(jìn)步和制造升級中。對于大多數(shù)企業(yè)來說，AI仍然是一個相對陌生的領(lǐng)域，因此如何快速學(xué)習(xí)和應(yīng)用AI技術(shù)，將其轉(zhuǎn)化為企業(yè)發(fā)展的動力，將是企業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)。

　　中國網(wǎng)財經(jīng)：本屆達(dá)沃斯聚焦“未來增長的新前沿”，你覺得有哪些技術(shù)是前沿潛力技術(shù)?

　　錢晶：實際上，我認(rèn)為光伏技術(shù)就是未來發(fā)展新前沿中的前沿，我們認(rèn)為其在未來發(fā)展中將占據(jù)至關(guān)重要的地位。AI是未來發(fā)展新前沿技術(shù)，但是“AI的盡頭是光儲”。AI技術(shù)高度依賴電力供應(yīng)，且電力消耗巨大。具體來說，任何一個AI數(shù)據(jù)中心在運(yùn)行過程中，其耗電量都相當(dāng)驚人。以在搜索引擎上搜索問題為例，每一次查詢都可能需要消耗十幾度電，這顯示了AI技術(shù)背后龐大的能源需求。

　　這種高耗能特性使得AI數(shù)據(jù)中心成為一個巨大的電力消耗單位，其耗電量可能相當(dāng)于一個中型發(fā)電站。這種高能耗不僅體現(xiàn)在電費(fèi)上，更在于對環(huán)境造成的壓力。因此，要實現(xiàn)AI技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展，必須尋找清潔、低碳的能源供應(yīng)方式。

　　在這一背景下，光伏技術(shù)的重要性凸顯無疑。光伏技術(shù)作為一種清潔能源，不僅可以為AI數(shù)據(jù)中心提供穩(wěn)定的電力供應(yīng)，而且有助于降低能耗和碳排放。通過利用太陽能，光伏技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)低能耗、低碳的數(shù)據(jù)中心，從而滿足AI技術(shù)對于電力供應(yīng)的高需求。

　　因此，我們堅信，在未來世界經(jīng)濟(jì)中，如果AI技術(shù)成為引領(lǐng)發(fā)展的前沿領(lǐng)域，那么光伏技術(shù)將作為前沿中的前沿，為AI技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展提供堅實的能源保障。

　　中國網(wǎng)財經(jīng)：氣候變化、地緣沖突、貿(mào)易摩擦等引發(fā)了一系列風(fēng)險及影響，國際貿(mào)易合作面臨復(fù)雜嚴(yán)峻的局勢，晶科能源是如何應(yīng)對的?

　　錢晶：作為全球領(lǐng)先的光伏能源制造商，我們的核心策略之一即分散市場風(fēng)險，確保產(chǎn)品遍布190多個國家，覆蓋八大區(qū)域，實現(xiàn)產(chǎn)能的均衡分配，避免過度依賴某一市場。因為過度依賴單一市場，一旦遭遇政策變動，企業(yè)將面臨極高的風(fēng)險。

　　此外，我們的另一長期策略是實現(xiàn)全球化營銷和制造。從“中國制造，全球銷售”到“全球制造”，我們正在加速產(chǎn)能的海外布局。目前，我們已在全球建立了14座工廠，其中三座位于馬來西亞、越南和美國，海外產(chǎn)能占總體產(chǎn)能的10%至20%。全球員工總數(shù)達(dá)56,000人，其中海外員工約為13,000人。我們期待與全球合作伙伴共同推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但同時也對可能出現(xiàn)的貿(mào)易壁壘保持警惕，不抱僥幸心理，并做好了最壞的打算。

　　中國網(wǎng)財經(jīng)：您對中小企業(yè)出海有哪些建議?

　　錢晶：針對中小企業(yè)出海拓展的建議，基于我們的經(jīng)驗，我想提出以下幾點(diǎn)：

　　首先，出海需謹(jǐn)慎。盡管每家企業(yè)都有其獨(dú)特的優(yōu)勢，但若在國內(nèi)市場都難以保持競爭力，那么進(jìn)入海外市場將更具挑戰(zhàn)性。因此，在做出決策時，必須深思熟慮，確保企業(yè)具備足夠的實力和準(zhǔn)備。

　　其次，技術(shù)領(lǐng)先性至關(guān)重要。企業(yè)在出海前，應(yīng)評估自身在產(chǎn)業(yè)內(nèi)是否具備領(lǐng)先的技術(shù)。若僅代表落后產(chǎn)能，那么在海外市場上將難以與本土企業(yè)競爭。因此，企業(yè)需確保在行業(yè)中掌握具有含金量的技術(shù)。

　　再者，企業(yè)文化的重要性不容忽視。建一個工廠很簡單，管理一個工廠很難。雖然中國企業(yè)在技術(shù)、制造能力和管理水平等方面具有優(yōu)勢，但企業(yè)文化對于海外員工的認(rèn)同和共同目標(biāo)的追求至關(guān)重要。中小企業(yè)往往在這方面重視不足，需加強(qiáng)企業(yè)文化的建設(shè)和傳播。

　　管理海外員工是一項巨大的挑戰(zhàn)。不同國家的員工擁有不同的文化背景和精神觀念，這給管理帶來了極大的難度。雖然法律法規(guī)等方面可以通過專業(yè)服務(wù)公司規(guī)避風(fēng)險，但企業(yè)文化的管理仍需企業(yè)自身承擔(dān)。

　　中國網(wǎng)財經(jīng)：您覺得目前光伏行業(yè)還面臨哪些挑戰(zhàn)和機(jī)遇?碳關(guān)稅對企業(yè)有何影響?

　　錢晶：光伏行業(yè)的發(fā)展機(jī)遇無疑是巨大的，其市場潛力尚未完全發(fā)掘。當(dāng)前，我們所面臨的挑戰(zhàn)之一是儲能技術(shù)的發(fā)展必須與光伏行業(yè)的發(fā)展相匹配。這解釋了為何晶科將儲能業(yè)務(wù)視為其第二增長曲線，并致力于自主發(fā)展儲能業(yè)務(wù)。我們堅信，依靠自身的力量發(fā)展儲能業(yè)務(wù)，能夠使其達(dá)到與光伏業(yè)務(wù)同等的卓越水平。

　　此外，地緣政治因素也構(gòu)成了我們未來發(fā)展的重要挑戰(zhàn)。盡管我們在全球布局方面起步較早，但這一領(lǐng)域仍充滿風(fēng)險。特別是，我們海外工廠的可持續(xù)發(fā)展和穩(wěn)定運(yùn)營面臨著巨大的挑戰(zhàn)。

　　關(guān)于碳關(guān)稅，我認(rèn)為它在一定程度上起到了倒逼產(chǎn)業(yè)進(jìn)行綠色制造的作用。從積極的角度看，碳關(guān)稅促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型;然而，從消極的角度看，它確實意在削弱我們企業(yè)的競爭力。從另一個角度看，沒有這樣的倒逼機(jī)制，企業(yè)可能缺乏推動綠色制造的動力。推進(jìn)綠色制造是勢在必行，盡管面臨諸多困難，但我們必須盡早行動。只有這樣，我們才能在全球競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位。(中國網(wǎng)財經(jīng) 記者 暢帥帥)