負(fù)擔(dān)得起的儲能系統(tǒng)是解決間歇性可再生能源和零碳方案之間的關(guān)鍵一步，然而，儲能行業(yè)最新的進(jìn)展仍然側(cè)重于短期和基于電池的儲能。世界能源理事會認(rèn)為，目前的主流存儲技術(shù)不太可能足以滿足未來的靈活性要求，這是進(jìn)一步去中心化的結(jié)果。此外，對鋰離子電池的有限關(guān)注正使開發(fā)成本更低的替代技術(shù)面臨風(fēng)險。

　　關(guān)鍵結(jié)論：

　　共享的路線圖

　　儲能是一種經(jīng)過充分研究的靈活性解決方案。然而，盡管能源界清楚地認(rèn)識到儲能的好處，但在與決策者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)探討鼓勵實施所需的行為和政策變化方面，建立聯(lián)系的努力有限。

　　市場設(shè)計

　　無論采用何種技術(shù)，市場公平準(zhǔn)入和同時提供不同服務(wù)的能力將使儲能的部署更具成本效益。

　　超越電池層面

　　儲能技術(shù)常常被簡化為電池技術(shù)。我們的能源系統(tǒng)要經(jīng)得起時間的考驗，這就意味著要考慮替代方案，并確保其它技術(shù)有平等的市場機(jī)會。

　　部門的耦合

　　儲能為交通、工業(yè)和清潔電力等難以削減的部門之間提供了一個部門耦合的機(jī)會?？梢允褂貌煌哪芰枯d體，包括熱、電和氫。

　　投資

　　僅僅依靠汽車等相鄰行業(yè)的投資是不夠的。能源部門必須采用與最終目標(biāo)一致的更積極的技術(shù)，為所有人提供負(fù)擔(dān)得起的清潔能源。

　　第一步:創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境

　　雖然許多國家的能源部門認(rèn)識到儲能的重要性，但目前的監(jiān)管框架阻礙了其成本效益的部署。例如，許多法律法規(guī)對儲能缺乏明確的定義，這導(dǎo)致了在強(qiáng)制法規(guī)下投資儲能的不確定性。

　　A.明確定義儲能，使技術(shù)選擇保持開放

　　能量存儲是對一次產(chǎn)生的能量進(jìn)行捕獲，以供以后使用。不管技術(shù)如何，今天，大多數(shù)監(jiān)管框架并沒有反映儲能所能提供的角色和價值。在許多市場中，儲能被歸類為負(fù)荷側(cè)資源，或者在某些情況下，它被歸類為發(fā)電側(cè)資源和負(fù)荷側(cè)資源。這導(dǎo)致儲能系統(tǒng)經(jīng)常面臨雙重收費，即對電力的消耗和生產(chǎn)同時征稅。

　　在電力方面，受訪者堅持將儲能作為一個單獨的資產(chǎn)類別，作為下一代發(fā)電、輸電、配電和消費的概念。這將確保監(jiān)管框架認(rèn)識到儲能相對于其它資產(chǎn)的獨特之處。

　　“儲能系統(tǒng)既不是發(fā)電資產(chǎn)，也不屬于用電資產(chǎn)。它們有潛力提供廣泛的服務(wù)，從整合可再生能源到推遲輸配電升級。在任何情況下，我們需要問的問題是—儲能需要做什么工作，什么技術(shù)最適合這種需要，以及是否有適當(dāng)?shù)臉I(yè)務(wù)和監(jiān)管結(jié)構(gòu)來確保它可以做到這一點?”來自儲能公司Fluence的Madina Mukhanova說。

　　雖然最近的大多數(shù)討論都集中在電儲能上，但電儲能時代的定義應(yīng)該支持跨部門接口。這使得電網(wǎng)運(yùn)行更加靈活，同時為其他部門的脫碳提供來自可再生能源的清潔燃料。

　　該定義不應(yīng)側(cè)重于特定的存儲類別，以允許新技術(shù)的發(fā)展。這在過去的電池發(fā)展中被廣泛地看到，這同樣適用于其它儲能的潛在應(yīng)用，其可能在未來幾年隨著系統(tǒng)的不斷變化而繼續(xù)發(fā)展。

　　B.消除對某種儲能技術(shù)的任何技術(shù)偏見

　　在過去的十年里，人們對不管是傳統(tǒng)的還是前沿的儲能技術(shù)的研究興趣日益濃厚。案例研究表明，最近的研發(fā)集中在先進(jìn)電池、基于壓縮空氣和飛輪的物理儲能以及基于化學(xué)的存儲技術(shù)比如氫燃料電池等。

　　根據(jù)我們的采訪結(jié)果，世界能源理事會認(rèn)為，需要將廣泛的儲能技術(shù)來應(yīng)對能源轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)。然而，最近的出版物、媒體報道和儲能行業(yè)的事件都非常關(guān)注電池的創(chuàng)新，尤其是鋰離子電池。然而，鋰離子電池可能不適合未來能源系統(tǒng)的一系列要求，特別是快速充電和長時間的存儲集成。因此，這些市場也必須對其他技術(shù)開放。

　　“讓我震驚的是，我認(rèn)識到鋰離子電池并不是解決我們所面臨的大規(guī)模儲能挑戰(zhàn)的唯一辦法。理想的儲能系統(tǒng)是，可以讓我們想充多長時間就充多長時間，想放電長時間就放電長時間。所以當(dāng)下人們的注意力都集中在各個儲能技術(shù)路線上。”沙特國際電力和水務(wù)公司PADDY PADMANATHAN在接受采訪時說。

　　在這種情況下，關(guān)鍵是系統(tǒng)和不同的支持框架在技術(shù)上保持中立。

　　“我認(rèn)為政策制定者不應(yīng)該試圖在技術(shù)方面選擇贏家和輸家。我認(rèn)為，如果監(jiān)管機(jī)構(gòu)想要促進(jìn)儲能，他們需要定義儲能的特性和使用案例，避免確定它是否應(yīng)該基于鋰離子、抽水蓄能或任何其他技術(shù)。”西班牙伊維爾德羅拉電力公司RODOLFO MARTINEZ CAMPILLO說。

　　“對某種技術(shù)的偏愛可能是有意為之，比如將儲能稱為電池儲能。它也可能是無意的，就像加州的儲能指令一樣。2013年，加州的公共事業(yè)部門被要求在2020年之前安裝1325兆瓦的儲能設(shè)備。雖然這種方法促進(jìn)了項目的發(fā)展，但它側(cè)重于最低的成本，并為要執(zhí)行的項目提供相對較短的時間。根據(jù)幾位受訪者的說法，這造成了對鋰離子電池項目的偏愛，因為它被視為風(fēng)險相對較低。”伯克利大學(xué)哈斯能源研究所ANDREW CAMPBELL認(rèn)為。

　　C. 重點討論儲能如何有助于更好的能源轉(zhuǎn)換

　　在某種程度上，對儲能的關(guān)注源于通過開發(fā)可再生能源而進(jìn)行的更廣泛的脫碳努力。因此，考慮到建造儲能系統(tǒng)本身所消耗的化石能源，考慮這些系統(tǒng)對減少溫室氣體的貢獻(xiàn)是至關(guān)重要的。

　　“如今的許多儲能解決方案，包括熔鹽，我們處理的是非常具有破壞性、腐蝕性、非常敏感和有毒的物質(zhì)，所有這些物質(zhì)都必須在生命結(jié)束時以謹(jǐn)慎、負(fù)責(zé)任的方式處理。我希望看到的是更多的關(guān)注和努力來重復(fù)利用，而不僅僅是處理。一些人開始關(guān)注這一點。因為我們使用的很多材料都來自于有限的資源。除了對環(huán)境的破壞之外，還有一個問題就是繼續(xù)開采越來越多的新材料，這也會對環(huán)境產(chǎn)生影響。”PADDY PADMANATHAN表示。

　　電池回收是一個越來越重要的方面。一方面，這是由于某些材料的缺乏所引起的，而這些材料通常是珍貴的，但是是制造電化學(xué)電池所必需的。另一方面，這是由于最近的幾項立法，這些立法要求大幅度降低獲取礦物材料的過程的能源消耗。

　　全生命周期分析是評價生產(chǎn)系統(tǒng)環(huán)境影響的方法之一。對于電池，需要考慮電池壽命的四個階段：獲取所需的礦物質(zhì)，生產(chǎn)，利用，最后收集和回收。雖然人們對電池的環(huán)境足跡給予了大量關(guān)注，但同樣的關(guān)注也應(yīng)應(yīng)用于其他類型的儲能技術(shù)，這一點至關(guān)重要。

　　更廣泛地說，考慮儲能如何通過改善能源安全、允許更有成本效益的解決辦法和支持更大的可持續(xù)性來實現(xiàn)更公正和更好的能源過渡，從而有助于提高整個能源系統(tǒng)的效率。

　　第二步:讓利益相關(guān)者參與對話

　　由于可再生能源普及率較低，能源系統(tǒng)可能不會立即需要儲能，儲能的相關(guān)利益者當(dāng)下只有有限的理解和缺乏對未來的共同愿景，導(dǎo)致儲能的需要還沒有被廣泛接受。

　　A. 讓所有相關(guān)利益相關(guān)者參與，探索所有潛在的儲能需求

　　隨著能源轉(zhuǎn)型的進(jìn)展，大量的間歇性可再生發(fā)電將加入電力系統(tǒng)，并增加新的相關(guān)系統(tǒng)成本。一方面，應(yīng)對可再生能源的間歇性意味著系統(tǒng)運(yùn)營商必須更頻繁地調(diào)度資源以滿足需求。另一方面，可再生能源必須位于生產(chǎn)力最高的地方，這意味著它們通常不會靠近人口中心，這需要專門的傳輸基礎(chǔ)設(shè)施來連接供應(yīng)和需求。

　　與這些利益相關(guān)者進(jìn)行的第一個對話是，在假定的上下文中，儲能是否有必要。儲能不應(yīng)該為了自身發(fā)展而發(fā)展，還包括存在與之競爭的儲能技術(shù)，例如需求側(cè)響應(yīng)、柔性發(fā)電、智能電網(wǎng)等。如果電力來源存在顯著的可變性，需要進(jìn)行一些調(diào)整以符合所需的電力需求，并且其他方法不足以滿足這種調(diào)整需求，那么儲能是可取的。

　　如果儲能被認(rèn)為是一種必要，那么優(yōu)先考慮的就是讓利益相關(guān)者對未來的電網(wǎng)運(yùn)營進(jìn)行反思。特別是，他們應(yīng)該評估潛在的儲能需求，以便能夠及時開發(fā)出適當(dāng)可靠的系統(tǒng)。

　　“我們需要確保每個人都停止安裝200兆瓦的太陽能，而不采取共同的平衡措施。這樣做是為了避免使用煤電。他們需要自提供完全可靠和可調(diào)度的可再生能源，而不是幾年后才提供。”美國液體空氣儲能公司HighviewPower JAVIER CAVADA稱。

　　越來越多的生產(chǎn)商開始承擔(dān)起責(zé)任，混合可再生能源項目正在成為一種可靠、可負(fù)擔(dān)、可調(diào)度的可再生能源一體化解決方案，以解決關(guān)鍵需求。這些項目可以讓可再生能源更廣泛地參與市場，并在需求高峰期使用儲存的電能，否則就需要天然氣峰值發(fā)電廠發(fā)電。

　　然而，這一概念面臨著重要的監(jiān)管和政策障礙。首先，大多數(shù)系統(tǒng)沒有混合項目能力認(rèn)證。太陽能和風(fēng)能的認(rèn)證已經(jīng)存在，許多運(yùn)營商正在開發(fā)電池存儲能力的認(rèn)證。即便如此，混合項目的專業(yè)能力幾乎沒有進(jìn)展。其他障礙包括聯(lián)網(wǎng)、調(diào)度和補(bǔ)償問題。所有這些問題都可以通過在儲能發(fā)展的早期階段讓不同的利益相關(guān)者參與來解決，這些利益相關(guān)者包括監(jiān)管機(jī)構(gòu)、系統(tǒng)運(yùn)營商、客戶、公用事業(yè)公司等等。

　　第三步:挖掘儲能的全部潛在價值

　　儲能發(fā)展的主要挑戰(zhàn)是，并不是所有的潛在好處(例如節(jié)省資本支出，減少傳輸和流通支出，電網(wǎng)加固等等)都可以被套利，或通過提供輔助服務(wù)合同的基礎(chǔ)上來實現(xiàn)。這是由于這些服務(wù)所產(chǎn)生的利益廣泛地散布在不同的工業(yè)參與者身上。在大多數(shù)國家，由于儲能的外部積極性并未被捕捉到，因此存在一個市場缺失的問題。

　　A. 為儲能創(chuàng)造公平競爭的環(huán)境

　　隨著流行的“時間轉(zhuǎn)移”應(yīng)用，儲能也可以用于許多其他應(yīng)用，包括延緩輸電和配電投資、輔助服務(wù)、峰谷套利等。今天，在世界上一些最先進(jìn)的市場上，現(xiàn)代儲能技術(shù)及其參與電力系統(tǒng)的情況仍在試驗中。一個允許儲能可以公平地與其他主體競爭的監(jiān)管環(huán)境，對于儲能的持續(xù)增長至關(guān)重要，另外建立進(jìn)入這些市場的儲能規(guī)則也同樣重要。

　　“一個重要的方面是允許儲能參與批發(fā)市場。對于輔助服務(wù)，儲能可以比當(dāng)前的任何其他資源做得更好。反應(yīng)更快，也更干凈。”Fluence儲能公司的STEPHEN COUGHLIN認(rèn)為。

　　在這個問題上，下面概述的幾個最近的監(jiān)管變化預(yù)計將對儲能產(chǎn)生巨大的影響。

　　美國于2018年2月頒布了FERC 841條例，該條例要求電網(wǎng)運(yùn)營商消除在批發(fā)容量、能源和輔助服務(wù)市場針對儲能的障礙。此外，F(xiàn)ERC 845法令修訂了發(fā)電設(shè)施的定義，考慮電力儲能，并認(rèn)識到其在技術(shù)上既不是發(fā)電，也不是負(fù)荷的獨特特性。在歐盟內(nèi)部，“面向所有歐洲人的清潔能源”計劃為儲能打開了電力市場的大門。

　　在中國，公用事業(yè)規(guī)模的儲能是由國有項目推動的。中國國家能源局宣布，到2020年，輔助服務(wù)市場將從基本的補(bǔ)償機(jī)制向與現(xiàn)貨能源價格相結(jié)合的市場模式過渡。隨著技術(shù)的成熟和隨之而來的成本削減，美國儲能市場將在2024年前呈現(xiàn)指數(shù)級增長。

　　B. 允許儲能項目同時提供多個服務(wù)

　　一個精心設(shè)計和優(yōu)化的儲能系統(tǒng)的最重要的好處之一是即利用相同的設(shè)備、系統(tǒng)或過程來交付多個服務(wù)，最大限度地增加財務(wù)收益。隨著今天不斷變化的費率結(jié)構(gòu)、市場需求和激勵計劃，基于疊加服務(wù)的價值，系統(tǒng)的投資回報已經(jīng)變得更加多元和具有經(jīng)濟(jì)效益。

　　“為了加速電儲能的發(fā)展，需要對多重疊加的服務(wù)進(jìn)行評估。目前，大多數(shù)系統(tǒng)被部署在單一的應(yīng)用程序：降低需量，備用電源，或者儲存光伏棄電。這導(dǎo)致電池超過一半的系統(tǒng)壽命被閑置或未被充分利用。”全球著名咨詢機(jī)構(gòu)IHS Markit的JULIAN JANSEN在接受采訪時說。

　　然而，盡管公用事業(yè)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)一直在玩弄價值疊加的理念，甚至為了利用儲能的不同應(yīng)用而采取了一些小的改變，但大規(guī)模的價值疊加仍有待廣泛實施。2018年1月，美國加州公用事業(yè)委員會通過向批發(fā)市場、配電網(wǎng)、輸電系統(tǒng)和其他用途提供多種服務(wù)，為儲能制定了新的市場規(guī)則。在該法令中，美國加州公用事業(yè)委員會承認(rèn)，目前的市場規(guī)則，包括公用事業(yè)標(biāo)準(zhǔn)合同和項目收費，未能支持一種能源獲得多種服務(wù)的可能。

　　“儲能的商業(yè)模式依賴于價值積累，為客戶提供一套服務(wù)，例如當(dāng)?shù)毓檬聵I(yè)和電網(wǎng)。通過將兩個或三個不同的合同疊加在一起，你就可以獲得不同服務(wù)的報酬。為此，您需要非常細(xì)致地衡量不同的服務(wù)，以避免重復(fù)支付。監(jiān)管模式需要演變，以允許這種契約式的努力。這在大多數(shù)地區(qū)還沒有實施。”美國Stem公司POLLY SHAW說。

　　另一個疊加服務(wù)的機(jī)會是使用人工智能(AI)。人工智能打開了許多可能性，以最大限度地從儲能項目獲取回報。這包括執(zhí)行預(yù)測分析、機(jī)器學(xué)習(xí)、大數(shù)據(jù)和邊緣計算。可以獲取和分析有關(guān)負(fù)荷、發(fā)電、天氣、附近電網(wǎng)擁堵和電價的數(shù)據(jù)。

　　“儲能背后的全部秘密武器不是硬件產(chǎn)品，而是控制充放電及其網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的軟件。越來越多地將人工智能用于預(yù)測分析、天氣模式、建筑物的負(fù)荷行為、客戶可用的設(shè)計選項、預(yù)測負(fù)荷行為以及決定充電還是放電，以實現(xiàn)客戶經(jīng)濟(jì)價值的最大化。”POLLY SHAW表示。

　　人工智能也是累積不同合同收入的關(guān)鍵。它可以驅(qū)動儲存在電池網(wǎng)絡(luò)中的未使用能源的“輸送”，作為一種虛擬集成的資源，輸送到那些需要電力的電網(wǎng)位置。例如，在某一天，儲能系統(tǒng)可能能夠執(zhí)行可再生能源加固，同時也有助于管理使用時間收費和參與需求響應(yīng)程序。不過，每個演習(xí)的次數(shù)和時間將取決于云層、建筑物的運(yùn)作時間表和負(fù)荷要求，以及某一天的其他因素。如果沒有一個明智的優(yōu)化方法，這可能會導(dǎo)致錯過的經(jīng)濟(jì)機(jī)會和影響的電池性能或運(yùn)行壽命。

　　“這一切都是通過復(fù)雜的算法進(jìn)行優(yōu)化，這些算法通常是人工智能驅(qū)動的，目的是盡可能多地獲取價值，同時保持電池系統(tǒng)的完整性和退化狀況。”儲能系統(tǒng)集成商N(yùn)RStor技術(shù)負(fù)責(zé)人MOE HAJABED認(rèn)為。

　　它可以是一個由安裝在消費者、最終用戶或高度使用場所(如工業(yè)設(shè)施)的數(shù)千個混合儲能單元(電力、熱力等)組成的網(wǎng)絡(luò)，這項任務(wù)的速度和復(fù)雜性需要超級人工智能。

　　C. 探索行業(yè)與行業(yè)之間的耦合機(jī)會

　　除了使用電池外，儲能技術(shù)也在推動乘用車的電氣化。儲熱和化學(xué)儲能正在成為部門耦合的關(guān)鍵推動者。簡單地說，部門耦合充當(dāng)了清潔能源和消費者之間的紐帶。

　　“我們真的是為了行業(yè)耦合而設(shè)計的，而不僅僅是為了套利或銷售電池。9年前，我們認(rèn)識到需要大規(guī)模、長期綠色的靈活性能源。”全球最大風(fēng)電設(shè)備生產(chǎn)商西門子歌美颯研究人員HASAN OZDEM表示。

　　儲熱可以捕獲工業(yè)產(chǎn)生的熱量，在能源價格最高時由公司出售，從而創(chuàng)造新的收入來源。例如，鋼鐵公司可以將燃料供應(yīng)與發(fā)電分開:一種儲存煙氣熱量的方式，然后用它來發(fā)電，再以最高價格出售。

　　“如果你在一個工業(yè)綜合體旁邊經(jīng)營一個風(fēng)電場，你可以將多余的風(fēng)能以熱能的形式儲存起來，并將這些熱能以加工熱的形式釋放到工業(yè)綜合體中。你也可以做區(qū)域供暖，或者你也可以用蒸汽渦輪機(jī)發(fā)電。”德國儲能企業(yè)KRAFTBLOCK CEO MARTIN SCHICHTEL向世界能源理事會介紹。

　　此外，西門子歌美颯等公司正在考慮利用蓄熱來改造傳統(tǒng)發(fā)電廠。這種技術(shù)的儲能原理很簡單，就是將可再生能源產(chǎn)生的多余電能，通過用一種巨大的“吹風(fēng)機(jī)”，將成千上萬噸的火山碎石加熱到600攝氏度，從而將電能轉(zhuǎn)化為熱能;當(dāng)電網(wǎng)需要儲能系統(tǒng)發(fā)電時，通過的傳統(tǒng)的蒸汽輪機(jī)就可將儲存的熱能轉(zhuǎn)化為電能。如果與外界隔離好的話，火山石的熱能可以儲存幾個星期。

　　氫作為一種化學(xué)儲能的形式越來越受到關(guān)注。它可以長期儲存大量可再生能源的能力進(jìn)一步證明了其在清潔能源轉(zhuǎn)型中的重要性。氫可以通過作為可再生能源的儲存介質(zhì)來促進(jìn)脫碳，并因此影響到仍然依賴燃料的部門。經(jīng)過處理的氫提供了高等級的熱量，可用于運(yùn)輸作為燃料，用于工業(yè)作為原料，用于農(nóng)業(yè)作為肥料。

　　“我們將氫視為價值鏈的合理延伸，氫不僅生產(chǎn)和銷售綠色電力，還可以生產(chǎn)和銷售綠色氫。我們看到綠色運(yùn)輸，氫作為能源載體。在鋼鐵行業(yè)，或在煉油廠，作為一個過程氣體，氫也是一個非常有價值的季節(jié)性存儲介質(zhì)，因為它是一種氣體，同時有很高的能量密度，并將幫助我們將大量的能量在夏季和冬季之間轉(zhuǎn)換。”奧地利最大的能源公司Verbund氫能中心負(fù)責(zé)人RUDOLF ZAUNER說。

　　氫的儲存潛力對電網(wǎng)特別有利，因為氫可使可再生能源得以大量且長期的儲存。這意味著，當(dāng)氫氣過多或不足時，可以通過平衡發(fā)電來幫助顯著提高能源系統(tǒng)的靈活性，從而提高整個歐洲的能源效率。

　　這些應(yīng)用可能促進(jìn)能源系統(tǒng)在能源效率問題和環(huán)境方面的改進(jìn)。

　　第四步:采用適合環(huán)境的啟用機(jī)制

　　A. 向他人學(xué)習(xí)并與之合作，找出最適合的對策

　　在全球范圍內(nèi)，不同的國家和地區(qū)正在努力推動儲能的發(fā)展。根據(jù)所進(jìn)行的采訪，脫碳目標(biāo)是實施儲能領(lǐng)域政策改革的一個關(guān)鍵因素。

　　不同的國家根據(jù)其電力系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)采取不同的路線。例如，英國以強(qiáng)調(diào)敏捷管理和競爭而聞名。

　　“在英國，監(jiān)管機(jī)構(gòu)一直致力于識別和解決儲能方面的監(jiān)管和政策障礙。例如，存在一種雙重收費的問題，同時對電力的進(jìn)口和出口征稅，在這種情況下，儲能將受到懲罰。英國對這一做法正在審核中。英國的做法不是直接支持，而是試圖消除監(jiān)管摩擦，釋放市場的力量。”英國咨詢機(jī)構(gòu)Everoze公司能源專家Felicity Jones表示。

　　其他國家采取了不同的方法，包括直接補(bǔ)貼、儲能技術(shù)授權(quán)、配有儲能的風(fēng)光電站的發(fā)電量可以獲得多倍的可再生能源證書等。

　　B.確保對表后儲能沒有偏見

　　從歷史上看，電網(wǎng)運(yùn)營商、獨立電力供應(yīng)商和公用事業(yè)公司都投資于無功存儲設(shè)備，為自己或電網(wǎng)提供特定的好處。隨著儲能成本下降，儲能的所有權(quán)也在擴(kuò)大。正如訪談中提到的，雖然用戶側(cè)儲能在歷史上一直是由自我消費的邏輯驅(qū)動的，但它越來越多地是由提供系統(tǒng)級服務(wù)的機(jī)會驅(qū)動的。另外，雖然公用事業(yè)公司大多與電表前的儲能有關(guān)，但它們越來越多地參與電表后的項目，以提供電表前的應(yīng)用程序。

　　“顧客想要選擇，他們想要獨立。世界正在向一個分散的系統(tǒng)發(fā)展，在這個系統(tǒng)中，用戶希望自己發(fā)電，并希望控制自己的電力成本。這正成為儀表后安裝儲能的主要驅(qū)動因素。但這一切都取決于市場，以及通過向電網(wǎng)提供服務(wù)而將資產(chǎn)貨幣化的能力。”MOE HAJABED說道。

　　盡管用戶側(cè)儲能部署正在加速，但許多法規(guī)目前不允許這些資產(chǎn)接受延遲服務(wù)的付款或者為電網(wǎng)提供服務(wù)。

　　“世界上有很多地方不允許你在電網(wǎng)上發(fā)電。如果國家允許消費者自己發(fā)電和自由管理自己的能源，將對太陽能和電池聯(lián)合項目在許多商業(yè)或工業(yè)場所的運(yùn)作和經(jīng)濟(jì)效益有巨大的好處，這是采用光伏+儲能這類技術(shù)的巨大動力。”美國Avalon 液流電池公司總裁兼首席產(chǎn)品官MattHarper認(rèn)為。

　　因此，針對用戶側(cè)儲能應(yīng)將更多的重點放在減少障礙方面，在網(wǎng)絡(luò)接入和收費方面做到不歧視和公平競爭性采購。

　　第五步:

　　A. 保持長遠(yuǎn)的眼光，促進(jìn)研發(fā)，特別是長期儲能

　　傳統(tǒng)的儲能，包括以泵或水庫為基礎(chǔ)的水電設(shè)備和鉛酸電池，已經(jīng)存在了一個多世紀(jì)。過去十年的特點是，人們對傳統(tǒng)和先進(jìn)的儲能技術(shù)的興趣日益濃厚。已經(jīng)注意到先進(jìn)的電池，壓縮空氣，飛輪儲能，以及基于熱和氣體的存儲技術(shù)。

　　盡管如此，電池技術(shù)，尤其是鋰離子電池，正受到最多的關(guān)注，并取得了最大的進(jìn)展。鋰離子技術(shù)占到2015年新能源部署的95%以上。在消費電子和汽車動力領(lǐng)域的大量投資之后，鋰離子電池組的平均價格在2010年到2018年間下降了85%。

　　正如許多受訪者所強(qiáng)調(diào)的那樣，向低碳的過渡不太可能由單一的能源存儲技術(shù)來實現(xiàn)。例如，較長的儲能生命周期對于電網(wǎng)尤其重要。未來的市場，如集成快速充電和長時間存儲，可能有比鋰離子電池更適合的其他技術(shù)，成本更低。

　　“很多人認(rèn)為7*24小時的儲能解決方案技術(shù)就在眼前，但這不是真的，它還有很長的路要走。”西門子智利負(fù)責(zé)人LUIS MEEHRSON表示。

　　然而，最近的投資方向表明，儲能行業(yè)的投資仍然集中在電池技術(shù)上。僅在2019年第三季度，儲能技術(shù)公司的風(fēng)險投資就超過19億美元，未來還在繼續(xù)增長，但19億美元中只有不到10%被用于非鋰離子技術(shù)。

　　“鋰離子電池在我們身邊已經(jīng)存在了很長一段時間，但碰巧已經(jīng)擴(kuò)大到了工業(yè)領(lǐng)域。它成為一個明顯的風(fēng)口。投資者和政策制定者對其他技術(shù)則不那么放心，也不那么清楚。這也與風(fēng)險偏好有關(guān)，有非凡的回報相對無風(fēng)險。反過來，似乎有一種與鋰離子電池相關(guān)的鎖定效應(yīng)。”可再生能源開發(fā)商Ion Ventures公司專家Hassen Bali表示。

　　儲能技術(shù)的部署和系統(tǒng)集成在很大程度上取決于研發(fā)力度。

　　“我們對很多儲能技術(shù)仍然知之甚少，這應(yīng)該作為一項長遠(yuǎn)研究來進(jìn)行。這意味著它應(yīng)該由政府驅(qū)動。政客們希望看到事情發(fā)生的時間范圍與他們擔(dān)任民選公職的時間相關(guān)，這可能會造成一種傾向，讓他們傾向于迅速采取行動。但我認(rèn)為，儲能是一個我們應(yīng)該放眼長遠(yuǎn)的領(lǐng)域。”ANDREW CAMPBELL說道。

　　除了支持技術(shù)革新外，還優(yōu)先在一系列應(yīng)用中證明儲能項目的實用性和商業(yè)可行性，示范項目是獲取有關(guān)儲能系統(tǒng)寶貴知識的機(jī)會。

　　“有很多人在為能源系統(tǒng)的創(chuàng)新而哭泣。但當(dāng)你想出一個辦法時，首先碰到的第一個問題是這個方法是否已經(jīng)運(yùn)行了至少10年?這使得大規(guī)模開發(fā)任何東西都具有挑戰(zhàn)性。”MARTIN SCHICHTEL無奈地表示。

　　B. 促進(jìn)整個行業(yè)的信息共享

　　除了技術(shù)成本，目前討論的重點是經(jīng)濟(jì)盈利能力和該行業(yè)的發(fā)展。盡管如此，作為該簡報的一部分所進(jìn)行的訪談，突出了在啟動儲能和資助示范項目方面普遍缺乏認(rèn)識。

　　“大多數(shù)公用事業(yè)或輸電運(yùn)營商從來沒有見過電池合同，他們不知道如何創(chuàng)建一個。就在我們說話的時候，所有這些東西都是在這個行業(yè)里創(chuàng)造出來的。”DNV GL管理服務(wù)集團(tuán)資深顧問SUDIPTA LAHIRI略顯夸張地說道。

　　對于非公用事業(yè)所有的項目，重點是可靠的外包收入合同，以提供穩(wěn)定的項目現(xiàn)金流。表前儲能的收入合同通常有三種形式:儲能收費協(xié)議、容量銷售協(xié)議或混合購買協(xié)議(PPA)。《儲能收費協(xié)議》和《容量銷售協(xié)議》的結(jié)構(gòu)類似，通常管理獨立存儲項目的產(chǎn)品和服務(wù)銷售。相比之下，混合PPA適用于可再生能源或傳統(tǒng)能源發(fā)電項目與儲能項目的集成。

　　“與為太陽能項目融資相比，大規(guī)模儲能項目背后的融資結(jié)構(gòu)仍有些不清晰和不成熟。你想想太陽能的大規(guī)模部署，融資水平非常低，它的一部分是本身技術(shù)成本的降低。但實際上，很多都是金融創(chuàng)新和工程圍繞著這些項目如何融資，如何運(yùn)作，以及如何將這些成本在很長一段時間內(nèi)分散掉。我認(rèn)為，儲能仍處于過渡時期。”MATT HARPER表示。

　　眾所周知，儲能系統(tǒng)收入合同應(yīng)該包括電池系統(tǒng)向公用事業(yè)公司出售產(chǎn)品和服務(wù)的交易、電池系統(tǒng)向安裝電池的工商業(yè)客戶提供產(chǎn)品和服務(wù)的交易，以及將兩者結(jié)合在一起的交易。