這個周末,歐洲核電行業(yè)迎來兩大截然相反的標志性事件:在芬蘭,經歷了14年拖期的olkiluoto 3(下稱ol3)核電機組從4月16日開始投入日常運營,今后將為芬蘭提供約30%的電力;隨著最后三座核電站停止運行,4月15日起,德國核電正式歸零。
芬蘭:命途多舛的新機組,提高電力自給的最大希望
芬蘭核電運營商teollisuuden voima oyj(tvo)4月16日宣布,“ol3現已準備就緒,試運行階段已完成,常規(guī)發(fā)電從今天開始。”這是芬蘭40多年來首次運營新核電機組,也是歐洲16年來投入運營的首個核電機組。
這一位于芬蘭西南海岸的歐洲最大核電機組將至少運營60年,成為芬蘭本土清潔能源的重要補充,降低電力進口。tvo公司總裁兼首席執(zhí)行官jarmo tanhua表示,ol3的投運穩(wěn)定了芬蘭電價,并將在該國綠色轉型中發(fā)揮重要作用。
tvo公司將該機組投入運營稱為“歷史性的一天”。此言非虛,該機組于2005年8月開始建設,原計劃在2009年投入商業(yè)運行,整個建造過程經歷了各種拖期和挫折。
早在2002年,芬蘭議會批準建造該國第五個核反應堆。該決定被視為具有重大意義,因為在此之前,西歐國家已經有10多年時間未建造新的核電站。tvo公司所擁有的奧爾基洛托廠址被選為ol3的所在地,與之毗鄰的是兩座已運行的沸水反應堆。2005年,ol3開工,總裝機容量160萬千瓦(1600mw),是世界上首個采用歐洲先進壓水堆技術(epr)的核電站,一旦開始運行,這將是全歐洲最大的核反應堆。
但是,由于設計、建造、分包商管理、質量控制、人力等環(huán)節(jié)屢出紕漏,該項目工期一拖再拖,造價從最早的32億歐元飆升到至少85億歐元(85億歐元為2012年阿?,m給出的成本預測)。嚴重拖期觸發(fā)了芬蘭tvo公司與法國阿?,m-西門子企業(yè)聯隊之間的訴訟糾紛。在2018年,雙方達成一致,阿?,m和西門子同意向tvo支付4.5億歐元,作為ol3延遲10年啟用的賠償。
作為連鎖反應之一,ol3的嚴重超支及其他一系列因素導致全球核能巨頭阿?,m拖入債務危機,最終在法國政府的主導下分拆重組。
由于首次建設過程中出現的設計、制造、施工等困難,一項全新核電技術的首堆工程,普遍容易拖期。但相較于其他核電機組,ol3成為迄今為止核電史上拖期最嚴重的項目。
即便在2022年3月并網發(fā)電后,ol3的試生產過程也并不順利,正式投運時間較彼時計劃推遲了9個月。
俄烏沖突惡化歐洲能源危機之后,ol3的命運走向變得愈加敏感和關鍵——這是芬蘭提高電力自給率的最大希望。
俄羅斯供電占芬蘭用電量的約10%,去年5月芬蘭正式申請加入北約前夕,俄羅斯以“欠款問題”停止向芬蘭提供電力。除俄羅斯外,芬蘭還依賴從瑞典和挪威進口電力。
英國能源研究機構aurora energy research經濟學家 alexander esser對媒體表示,過去幾年芬蘭的平均凈進口電力為13 太瓦時(twh),ol3投運后,這一數字將降至5-8twh,并將顯著降低當地電價水平。
ol3機組的建造過程經歷了各種拖期和挫折,該項目對芬蘭電力自給率有重要意義
與芬蘭ol3一樣屢次延期的還有法國弗拉芒維爾(flamanville)3號機組。這是法國本土首臺epr機組,2007年12月開工,原計劃2013年投入商業(yè)運營。接連遭遇一系列延誤后,該機組的裝料時間表已推遲到2024年第一季度,完工時的造價高達132億歐元。而最初,其預估造價為33億歐元。
“堅決”的德國,潛在的代價
芬蘭tvo公司稱,ol3項目啟動時,大約60%的芬蘭人支持核電,現在,支持率提升到83%。
核能在歐洲仍然存在爭議。作為“反核”代表,4月15日,德國本土核電時代正式落幕,最后三個運行中的核電站停止運行。
德國環(huán)境部長steffi lemke為全面關停核電站辯護,稱退出核電令該國“更安全”,“隨著最后三座核電站關閉,我們正在進入能源生產的新時代。”
德國副總理兼經濟和氣候保護部長羅伯特·哈貝克說,“當前及今后,德國的能源供應安全都將得到保障……可再生能源的大規(guī)模擴張尤其提供了額外的保障。 到2030年,我們希望德國80%的電力來自可再生能源。”
德國電視一臺“德國趨勢”欄目近日調查顯示,59%受訪者認為全面關停核電站是錯誤之舉,只有34%的人支持關停。三分之二的受訪者擔心,向更加氣候友好型的能源過渡將導致能源價格進一步上漲。鑒于此,作為工業(yè)大國,德國大多數企業(yè)恐怕將面臨高昂能源成本。
2011年福島核事故之前,核電以約25%的占比在德國供電體系中扮演重要支柱,但到了2022年,該占比僅為6%。
福島事故發(fā)生后,時任德國總理默克爾領導的政府制定核電退出計劃,準備逐步關停境內全部17座核電站。僅剩的三座核電站原計劃在2022年底全部關閉,但俄烏沖突后的天然氣缺口導致冬季電力短缺風險陡增之后,德國政府對待核電的態(tài)度出現逆轉,允許三座核電站繼續(xù)運行至2023年4月15日。
福島核事故確實是推動德國作出棄核決策的標志性事件,但德國國內的反核運動,最早可追溯到上世紀七八十年代。上世紀七十年代,有德國地方政府組織抗議修建核電站,針對核電項目的集會和法律訴訟在當地得到了跨黨派的支持。1979年美國三里島核事故發(fā)生后,漢諾威和波恩約20萬人走上街頭,反對使用核能。反核運動是1980年綠黨成立的關鍵驅動因素之一。
反核浪潮的不斷涌現,導致1989年之后德國不再有新的商業(yè)核電站投入運營。1998年社民黨和綠黨贏得大選后,淘汰核能逐漸提上日程。2010年,默克爾政府撤銷了前政府的棄核計劃,將7座核電站的運行時間延長了8年,其余10座核電站的運行時間延長了14年,將核能定位為過渡技術,德國徹底棄核時間表由2022年推遲到2035年。但次年,福島核事故掀起了反核新高潮,德國聯邦議會于時年6月通過了包含棄核條款在內的新原子能法修正案,計劃到2022年底分批關停全部核電站,成為全球首個退出核電的工業(yè)化大國。
俄烏沖突爆發(fā)后,歐洲多國選擇重新擁抱核能以換取遠期能源獨立。德國國內也萌生了反思核能角色的聲音,但政府棄核意志依然堅定。
由綠黨執(zhí)掌的德國環(huán)境部和經濟部去年3月聯合評估后認定,不建議延長現存核電站運營期限,理由包括相關法律掣肘,頒發(fā)執(zhí)照和提供保險方面存在困難,安全檢查成本不菲以及缺少反應堆運轉所需燃料棒。
然而,被綠黨寄予厚望的可再生能源擴張不及預期。與此同時,隨著俄羅斯大幅削減經北溪-1管道的輸氣量,德國乃至整個歐盟擔心今冬可能出現嚴重“電荒”,支持繼續(xù)發(fā)展核電的呼聲持續(xù)高漲。
據澎湃新聞觀察,由于各方立場不同,德國對于是否以及如何推遲退核的決定顯得十分猶豫和拖沓。直到去年10月,能源短缺與經濟衰退迫近,德國總理奧拉夫·朔爾茨才下定決心,讓三座核電站延長運轉。
在加速擺脫對俄羅斯天然氣依賴的浪潮下,去年以來,英國、比利時、法國等歐洲多國開始反思核電角色。
與上任之初承諾逐步關閉10余座核反應堆、縮減核電比重比起來,法國總統(tǒng)馬克龍對待核電的態(tài)度出現180度大轉彎。
去年2月,馬克龍宣布新核能戰(zhàn)略,“我們必須復興法國核工業(yè),條件已經成熟。”他明確表示,希望新建6座核反應堆,同時啟動對新建另外8座核反應堆的可行性研究。
馬克龍承認,自2011年日本福島核事故發(fā)生后,法國一直未投資核電產業(yè),“一些國家作出了棄核的激進選擇。法國沒有這么做,但我們也沒有進行投資,因為存有疑慮。”他還宣布,在滿足安全性的前提下,老舊核反應堆的運行壽命應該延長到50年或更久,并表示將提供 10 億歐元用于開發(fā)創(chuàng)新型小型反應堆。
本文作者:澎湃新聞
評論